Interpelacja nr 5515 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie projektu ustawy o ochronie ludności
Autor: Krzysztof Gadowski (KO) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 16 października 2024. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 21 października 2024 | 11 listopada 2024 | Odpowiedź 3 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 8 listopada 2024, podpis: Podsekretarz stanu Wiesław Leśniakiewicz
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w ostatnim czasie do Sejmu trafił projekt ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej. Ustawa wprowadza m.in. zasady powoływania personelu do obrony cywilnej. I właśnie w tym miejscu chciałbym zwrócić uwagę na rozważenie powołania emerytowanych funkcjonariuszy wielu służb mundurowych.
Jak wynika z danych ZER przy MSWiA, średnia wieku funkcjonariuszy przechodzących na emeryturę to 48 lat. Nasze państwo wydaje rocznie wiele milionów złotych na szkolenia w zakresie przepisów prawa, obowiązujących procedur oraz użycia broni zatrudnionych w Służbie Więziennej, Straży Granicznej, Służbie Celno-Skarbowej i innych służbach funkcjonariuszy. Po przejściu na emeryturę, żadna ze służb nie jest zainteresowana wykorzystaniem wiedzy i umiejętności swoich byłych pracowników.
Powołanie nowej formacji, jaką jest obrona cywilna, powinna dać szansę wyszkolonym i doświadczonym emerytowanym funkcjonariuszom; możliwość przekazywania posiadanej wiedzy i umiejętności. Wykorzystanie tych osób pozwoli ograniczyć nie tylko koszt szkolenia, ale przede wszystkim czas do uzyskania pełnej gotowości nowo tworzonej obrony cywilnej.
W związku z powyższym, zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytanie:
Czy MSWiA planuje wykorzystanie emerytowanych funkcjonariuszy w nowo tworzonej obronie cywilnej?
Z wyrazami szacunku
Podpisani posłowie
- Krzysztof Gadowski (KO)
- Tomasz Nowak (KO)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.