Interpelacja nr 5472 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wyników raportów pokontrolnych i podjętych działań przez Ministerstwo Zdrowia odnośnie do sytuacji na oddziale leczenia nerwic w Szpitalu Mazowieckim w Garwolinie
Autor: Paulina Matysiak (niez.). Wpłynęło do Sejmu 14 października 2024. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 18 października 2024 | 8 listopada 2024 | Odpowiedź 4 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 4 listopada 2024, podpis: Sekretarz stanu Wojciech Konieczny
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
w minionej IX kadencji Sejmu, tj. w lipcu 2021 roku, byłam jedną z sygnatariuszek grupy posłów, którzy skierowali do ówczesnego ministra zdrowia interpelację nr 25 689 w sprawie znęcania się nad nieletnimi pacjentami oddziału leczenia nerwic w Szpitalu Mazowieckim w Garwolinie[1].
W tamtym czasie w mediach ukazał się wstrząsający reportaż, opisujący nadużycia wobec najmłodszych przebywających na wspomnianym oddziale. Młodzi pacjenci byli poddawani karom, które w opinii wielu osób nosiły znamiona znęcania się, w tym za agresywne zachowania, drobne przewinienia czy samookaleczenia. W szczególności opisane metody karania dzieci – piżamy przypominające więzienne stroje, wykluczanie z zajęć szkolnych czy zmuszanie do szczegółowego zdawania egzaminów z lektur – budziły duże kontrowersje.
Ministerstwo Zdrowia w odpowiedzi[2] z dnia 10 sierpnia 2021 roku poinformowało, że wcześniej nie miało sygnałów o nieprawidłowościach na oddziale, jednak natychmiast po uzyskaniu informacji o sytuacji zostały zlecone kontrole przez rzecznika praw pacjenta, krajowego konsultanta ds. psychiatrii dzieci i młodzieży oraz krajowego konsultanta ds. pielęgniarstwa psychiatrycznego. Zgodnie z odpowiedzią na interpelację minister zdrowia miał oczekiwać na raporty z tych kontroli, a dalsze kroki miały być podjęte na podstawie wyników tych raportów.
W związku z upływem czasu od tamtych wydarzeń chciałabym uzyskać informacje na temat wyników przeprowadzonych kontroli oraz podjętych działań. Sprawa dotyczy niezwykle wrażliwej grupy pacjentów, jakimi są dzieci i młodzież cierpiące na zaburzenia psychiczne, stąd szczególne znaczenie ma ochrona ich praw i zapewnienie odpowiednich warunków leczenia.
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. 2022 poz. 1339), prosimy o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Jakie są wyniki przeprowadzonych kontroli na oddziale leczenia nerwic w Szpitalu Mazowieckim w Garwolinie? Uprzejmie proszę o udostępnienie dokumentów pokontrolnych.
- Jakie kroki zostały podjęte przez Ministerstwo Zdrowia w związku z wynikami tych kontroli?
- Czy zostały wdrożone zmiany w funkcjonowaniu szpitala, a także w stosowanych tam metodach leczenia dzieci i młodzieży?
- Jakie działania zostały podjęte w stosunku do personelu odpowiedzialnego za nieprawidłowości na oddziale?
- Czy Ministerstwo Zdrowia monitoruje dalsze funkcjonowanie szpitala w Garwolinie, aby zapobiec podobnym sytuacjom w przyszłości?
Z wyrazami szacunku
Paulina Matysiak
Posłanka na Sejm RP
[1] https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=C5HCVJ
[2] https://sejm.gov.pl/INT9.nsf/klucz/ATTC5THQP/%24FILE/i25689-o1.pdf
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.