Przejdź do treści

Interpelacja nr 5472 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wyników raportów pokontrolnych i podjętych działań przez Ministerstwo Zdrowia odnośnie do sytuacji na oddziale leczenia nerwic w Szpitalu Mazowieckim w Garwolinie

Autor: Paulina Matysiak (niez.). Wpłynęło do Sejmu 14 października 2024. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 18 października 2024 8 listopada 2024 Odpowiedź 4 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 4 listopada 2024, podpis: Sekretarz stanu Wojciech Konieczny

    i05472-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

w minionej IX kadencji Sejmu, tj. w lipcu 2021 roku, byłam jedną z sygnatariuszek grupy posłów, którzy skierowali do ówczesnego ministra zdrowia interpelację nr 25 689 w sprawie znęcania się nad nieletnimi pacjentami oddziału leczenia nerwic w Szpitalu Mazowieckim w Garwolinie[1].

W tamtym czasie w mediach ukazał się wstrząsający reportaż, opisujący nadużycia wobec najmłodszych przebywających na wspomnianym oddziale. Młodzi pacjenci byli poddawani karom, które w opinii wielu osób nosiły znamiona znęcania się, w tym za agresywne zachowania, drobne przewinienia czy samookaleczenia. W szczególności opisane metody karania dzieci – piżamy przypominające więzienne stroje, wykluczanie z zajęć szkolnych czy zmuszanie do szczegółowego zdawania egzaminów z lektur – budziły duże kontrowersje.

Ministerstwo Zdrowia w odpowiedzi[2] z dnia 10 sierpnia 2021 roku poinformowało, że wcześniej nie miało sygnałów o nieprawidłowościach na oddziale, jednak natychmiast po uzyskaniu informacji o sytuacji zostały zlecone kontrole przez rzecznika praw pacjenta, krajowego konsultanta ds. psychiatrii dzieci i młodzieży oraz krajowego konsultanta ds. pielęgniarstwa psychiatrycznego. Zgodnie z odpowiedzią na interpelację minister zdrowia miał oczekiwać na raporty z tych kontroli, a dalsze kroki miały być podjęte na podstawie wyników tych raportów.

W związku z upływem czasu od tamtych wydarzeń chciałabym uzyskać informacje na temat wyników przeprowadzonych kontroli oraz podjętych działań. Sprawa dotyczy niezwykle wrażliwej grupy pacjentów, jakimi są dzieci i młodzież cierpiące na zaburzenia psychiczne, stąd szczególne znaczenie ma ochrona ich praw i zapewnienie odpowiednich warunków leczenia.

W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. 2022 poz. 1339), prosimy o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Jakie są wyniki przeprowadzonych kontroli na oddziale leczenia nerwic w Szpitalu Mazowieckim w Garwolinie? Uprzejmie proszę o udostępnienie dokumentów pokontrolnych.
  2. Jakie kroki zostały podjęte przez Ministerstwo Zdrowia w związku z wynikami tych kontroli?
  3. Czy zostały wdrożone zmiany w funkcjonowaniu szpitala, a także w stosowanych tam metodach leczenia dzieci i młodzieży?
  4. Jakie działania zostały podjęte w stosunku do personelu odpowiedzialnego za nieprawidłowości na oddziale?
  5. Czy Ministerstwo Zdrowia monitoruje dalsze funkcjonowanie szpitala w Garwolinie, aby zapobiec podobnym sytuacjom w przyszłości?

Z wyrazami szacunku

Paulina Matysiak
Posłanka na Sejm RP

[1] https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=C5HCVJ

[2] https://sejm.gov.pl/INT9.nsf/klucz/ATTC5THQP/%24FILE/i25689-o1.pdf

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.