Interpelacja nr 5471 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zmiany nazwy zawodu technik szerokopasmowej komunikacji elektronicznej
Autor: Witold Tumanowicz (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 14 października 2024. Adresat: minister edukacji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister edukacji | 18 października 2024 | 8 listopada 2024 | Odpowiedź 3 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 5 listopada 2024, podpis: Sekretarz stanu Henryk Kiepura
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
jednym z zawodów technicznych jest zawód: technik szerokopasmowej komunikacji elektronicznej (nr cyfrowy zawodu: 311412).
Uczeń w trakcie kształcenia w zawodzie technik szerokopasmowej komunikacji elektronicznej nabywa umiejętności do wykonywania zadań zawodowych związanych z montowaniem, użytkowaniem oraz konserwowaniem urządzeń wchodzących w skład systemów odbiorczych telewizji satelitarnej, naziemnej oraz sieci kablowych, uruchamianiem i utrzymaniem terminali i przyłączy abonenckich telewizji satelitarnej, naziemnej oraz sieci kablowych, montowaniem, eksploatacją i naprawą systemów odbiorczych telewizji naziemnej i satelitarnej oraz sieci kablowych, administrowaniem sieciami wchodzącymi w skład systemów odbiorczych telewizji satelitarnej, naziemnej oraz sieci kablowych. Podczas nauki uczniowie wykorzystują nowocześnie wyposażone pomieszczenia metodyczne w tym pracownię elektrotechniki i elektroniki, pracownię instalacji systemów odbiorczych telewizji satelitarnej i naziemnej oraz sieci kablowej oraz pracownię systemów światłowodowych.
Uczeń w trakcie nauki przystępuje do dwóch egzaminów potwierdzających kwalifikacje w zawodzie: INF.05. Montaż i eksploatacja instalacji wewnątrzbudynkowych telewizji satelitarnej, kablowej i naziemnej oraz INF.06. Montaż i eksploatacja szerokopasmowych sieci kablowych pozabudynkowych.
Biorąc pod uwagę szybki postęp nowoczesnych technologii cyfrowych oraz dominującą rolę wykorzystywania łączy i urządzeń opartych o elementy optyczne obecna nazwa zawodu nie odzwierciedla tak naprawdę kompetencji zawodowych nabywanych w toku nauki. Nazwa technik szerokopasmowej komunikacji elektronicznej jest w chwili obecnej archaiczna i nie pozwala na pełne i jasne określenie wartości dydaktycznych ujętych w podstawie programowej. W związku z powyższym jest myląca dla kandydatów do podjęcia nauki w tym kierunku. Jednocześnie pragnę zauważyć, że sam zawód jest bardzo pożądany na rynku pracy, ale obecna nazwa zawodu jest kompletnie niemedialna i trudna w promocji.
Zarówno treści podstawy programowej jak i zawartość merytoryczna egzaminów potwierdzających kwalifikacje zawodowe powinny zostać zweryfikowane w celu uzyskania spójnej i nowoczesnej formy zawierającej wszystkie najnowocześniejsze rozwiązania technologiczne. Szkoła jest przygotowana do podjęcia nauczania na poziomie zdecydowanie nowocześniejszym. Należy usunąć z podstawy programowej oraz egzaminów większość treści związanych z technologiami analogowymi oraz przestarzałym sprzętem zastępując je materiałami dydaktycznymi dotyczącymi współczesnych rozwiązań aktualnie użytkowanych w tym sektorze gospodarki.
Biorąc pod uwagę powyższe, przedstawiciele środowiska nauczycielskiego proponują w pierwszym kroku zmienić nazwę zawodu na: technik usług multimedialnych. Nowa nazwa będzie zdecydowanie bardziej adekwatna do treści proponowanych w procesie dydaktycznym. Będzie również bardziej medialna i łatwiejsza w promocji. Wprowadzenie tej zmiany znacznie ułatwi rekrutację nowych roczników, ponieważ nowa nazwa jest przyjazna zarówno dla młodzieży jak i dla ich rodziców, którzy mają duży wpływ na podejmowanie decyzji o wyborze kierunku kształcenia. Pozwoli również na wprowadzanie sukcesywnych zmian w podstawie programowej oraz w zawartości egzaminów potwierdzających kwalifikacje w zawodzie.
W związku z powyższym, proszę Panią Minister o odpowiedź na pytania:
- Czy ministerstwo jest przychylne do zmiany nazwy zawodu na proponowaną powyżej?
- Jeśli tak, to kiedy ministerstwo może rozpocząć prace w tym zakresie?
- Jeśli nie, to jakie są argumenty za pozostaniem przy obecnej nazwie?
Z poważaniem
Witold Tumanowicz
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.