Przejdź do treści

Interpelacja nr 5470 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie Elektrowni Rybnik

Autor: Paweł Jabłoński (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 14 października 2024. Adresaci (3): minister klimatu i środowiska, minister aktywów państwowych, minister przemysłu. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 18 października 2024 8 listopada 2024 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister aktywów państwowych 18 października 2024 8 listopada 2024 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister przemysłu 18 października 2024 8 listopada 2024 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 4 listopada 2024, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska - Miłosz Motyka

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Przedłużenie terminu z 5 listopada 2024, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Aktywów Państwowych - Robert Kropiwnicki

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  3. Odpowiedź z 21 listopada 2024, podpis: Sekretarz stanu Robert Kropiwnicki

    i05470-o1.pdf

  4. Odpowiedź z 3 grudnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Miłosz Motyka

    i05470-o2.pdf

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

Szanowny Państwo Ministrowie,

w ostatnich tygodniach pojawiły się bardzo niepokojące doniesienia medialne o zgłoszeniu do prezesa URE zamiaru zaprzestania produkcji energii elektrycznej w elektrowni Rybnik do końca 2025 r., a ciepła systemowego do końca sierpnia 2026 r.

Budzi to ogromne obawy pracowników elektrowni, ale także tysięcy mieszkańców Rybnika i Ziemi Rybnickiej.

Decyzja ta jest tym bardziej niezrozumiała, że elektrownia Rybnik ma możliwość dalszego funkcjonowania co najmniej do 2035 r. - w zgodzie z postanowieniami umowy społecznej, a nawet z rygorystycznymi wymogami tzw. FitFor55.

Mając to na uwadze, uprzejmie proszę o wskazanie:

1. Z jakiego powodu doszło do zgłoszenia do prezesa URE zamiaru zaprzestania produkcji energii elektrycznej w Elektrowni Rybnik do końca 2025 r., a ciepła systemowego do końca sierpnia 2026 r.?

2. W oparciu o jakie analizy, opracowania itp. dokumenty podjęta została ta decyzja? Proszę o ich udostępnienie.

3. W jaki sposób zostanie zapewniona produkcja energii elektrycznej i ciepła systemowego dla dotychczasowych odbiorców?

4. Czy planowane jest jej zastąpienie produkcją energii z innych źródeł krajowych, czy też import - a jeżeli tak, to skąd?

5. Ilu ludzi straci pracę w wyniku zaprzestania produkcji energii elektrycznej i ciepła systemowego? Czy zostały sporządzone w tej sprawie jakiekolwiek analizy, opracowania itp. dokumenty? Jeżeli tak, proszę o ich udostępnienie.

6. Jakie są plany działań osłonowych dla ludzi zwalnianych z pracy?

7. Czy odbyły się w tej sprawie konsultacje ze stroną społeczną? Jeżeli tak – kiedy i kto brał w nich udział? Proszę o udostępnienie protokołów i innych dokumentów z tych konsultacji. Jeżeli się nie odbyły – dlaczego?

Z wyrazami szacunku

Paweł Jabłoński

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.