Przejdź do treści

Interpelacja nr 5467 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie rezygnacji rządu z 140 mln euro na wsparcie produkcji substancji krytycznych (API)

Autor: Anna Kwiecień (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 14 października 2024. Adresaci (2): minister zdrowia, minister rozwoju i technologii. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 18 października 2024 8 listopada 2024 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister rozwoju i technologii 18 października 2024 8 listopada 2024 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 28 października 2024, podpis: Podsekretarz stanu Marek Kos

    i05467-o1.pdf

  2. Odpowiedź z 30 października 2024, podpis: Sekretarz stanu Jacek Tomczak

    i05467-o2.pdf

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

Problem uzależnienia Europy od pochodzących z Chin (substancji krytycznych API) najbardziej uwidocznił się podczas pandemii COVID-19, to wtedy większość Polaków przekonała się o niedoborze nawet najbardziej podstawowych leków i była zmuszana do poszukiwania na terenie całej Polski niezbędnego dla siebie leku. Fundusz KPO miał wspierać odbudowę potencjału rozwojowego gospodarki utraconego w wyniku pandemii COVID-19, wzmocnić konkurencyjność, bezpieczeństwo i podnieść poziom życia społeczeństwa.

Dlatego wiele osób pyta mnie jako Posła na Sejm RP:

Jak rząd pragnie gwarantować bezpieczeństwo lekowe Polakom, skoro zrezygnował z niemal 140 mln euro w ramach KPO, które miały być przeznaczone na rozwój infrastruktury służącej do wytwarzania w Polsce aktywnych substancji farmaceutycznych (API), niezbędnych do produkcji leków oraz na zachęty dla firm farmaceutycznych do otwierania linii produkcyjnych w Polsce?

Uprzejmie proszę o podanie informacji:

1. Jakimi Państwo kierowaliście się argumentami przy podejmowaniu takiej decyzji?

2. Na co zostały przekierowane te środki?

3. Czy planujecie (jeśli tak, to w jakiej formie) wsparcie przemysłu farmaceutycznego w zakresie produkcji substancji czynnych (API)?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.