Przejdź do treści

Interpelacja nr 5458 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie stworzenia regulacji dla grup obrzędowych działających na terenie miast, na podobnych zasadach jak dla kół gospodyń wiejskich

Autor: Dorota Marek (KO). Wpłynęło do Sejmu 14 października 2024. Adresat: minister ds. społeczeństwa obywatelskiego. Odpowiedź 5 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister ds. społeczeństwa obywatelskiego 18 października 2024 8 listopada 2024 Odpowiedź 5 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 13 listopada 2024, podpis: Podsekretarz stanu Marek Krawczyk

    i05458-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

zwracam się do Pani w imieniu przedstawicieli tzw. grup obrzędowych działających w miastach, które pragną aktywnie uczestniczyć w życiu społecznym swoich lokalnych społeczności, kultywować tradycje oraz pielęgnować historię, lecz napotykają trudności związane z brakiem odpowiednich narzędzi prawnych i organizacyjnych. Na terenach wiejskich z powodzeniem funkcjonują koła gospodyń wiejskich (KGW), które odgrywają istotną rolę w integracji, aktywizacji i wspieraniu rozwoju społecznego. Również w miastach istnieje wiele grup, składających się zarówno z kobiet, jak i z mężczyzn, które z powodzeniem angażują się w różnorodne działania na rzecz dobra wspólnego, jednak brakuje im analogicznych rozwiązań prawnych, jakie przysługują kołom gospodyń wiejskich. Problem ten występuje szczególnie na obszarach, które w ostatnich dekadach zostały administracyjnie wcielone do miast.

W związku z powyższym, na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. 2022 poz. 1339), zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy rozważana jest możliwość utworzenia w miastach organizacji analogicznych do kół gospodyń wiejskich, które mogłyby działać na podobnych zasadach prawnych? Koła gospodyń wiejskich posiadają uprawnienia umożliwiające realizację szerokiego wachlarza inicjatyw społecznych, kulturalnych, edukacyjnych oraz charytatywnych. Działają na uproszczonych zasadach księgowych i mają możliwość sprzedaży wytworzonych przez siebie produktów bez nadmiernej biurokracji. Podobne formy wsparcia mogłyby zostać wdrożone dla grup miejskich, które chcą angażować się w lokalne działania, co sprzyjałoby integracji społeczności oraz wspieraniu lokalnych inicjatyw. Takie przepisy byłyby neutralne dla budżetu państwa i nie generowałyby dodatkowych obciążeń, gdyż grupy obrzędowe nie oczekują finansowania, a jedynie odpowiednich narzędzi prawnych.
  2. Jakie kroki prawne byłyby konieczne, aby stworzyć ramy organizacyjne dla takich grup w miastach? Obecnie grupy miejskie nie dysponują dedykowanymi narzędziami prawnymi, które ułatwiłyby ich działalność na zasadach podobnych do KGW, co ogranicza ich rozwój. Czy ministerstwo planuje prace nad regulacjami umożliwiającymi powstanie podobnych struktur w miastach?

Wierzę, że stworzenie odpowiednich narzędzi prawnych dla grup miejskich, działających w sposób analogiczny do kół gospodyń wiejskich, mogłoby przyczynić się do jeszcze większej aktywizacji społeczności lokalnych w miastach, a tym samym wzbogacić życie społeczne tych obszarów.

Z poważaniem

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.