Przejdź do treści

Interpelacja nr 5451 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wprowadzenia przepisów ustawowych dotyczących liczenia terminu zasiedzenia służebności przesyłu

Autor: Patryk Gabriel (KO) i 4 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 14 października 2024. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister sprawiedliwości 13 listopada 2024 4 grudnia 2024 Odpowiedź w dniu terminu

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 4 grudnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha

    i05451-o1.pdf

Treść interpelacji

W czasach Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej dochodziło do sytuacji posadowienia urządzeń przesyłowych (linii energetycznych, linii gazowych, linii telekomunikacyjnych, linii ropociągów) bez zgody właścicieli nieruchomości gruntowych. W dekrecie z dnia 11.10.1946 r. Prawo rzeczowe przewidziano instytucję służebności przesyłu, natomiast w ustawie z dnia 23.04.1964 r. Kodeks cywilny, który wszedł w życie w dniu 1.01.1965 r., nie przewidziano instytucji służebności przesyłu. Przepis art. 292 K.c. przewiduje możliwość zasiedzenia służebności gruntowej, jednak w tym przepisie nie ma mowy o możliwości zasiedzenia służebności przesyłu.

Obecnie Polacy często w sądach powszechnych i w Sądzie Najwyższym przegrywają sprawy o ustanowienie odpłatnej służebności przesyłu i zasądzenie wynagrodzenia z tytułu ustanowienia służebności przesyłu oraz o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości z powodu posadowienia urządzeń przesyłowych, z uwagi na podnoszenie przez przedsiębiorców przesyłowych zarzutu zasiedzenia służebności przesyłu lub zarzutu zasiedzenia służebności gruntowej o treści służebności przesyłu.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania dotyczące poruszonych wyżej kwestii:

1. Czy jest przewidywane wprowadzenie zmian do ustawy z dnia 23.04.1964 r. Kodeks cywilny poprzez uregulowanie, że bieg zasiedzenia służebności przesyłu rozpoczyna się od dnia 3.08.2008 roku, to jest od dnia wprowadzenia służebności przesyłu do Kodeksu cywilnego?

2. W jakim terminie powyższe zmiany do ustawy z dnia 23.04.1964 r. Kodeks cywilny mogłyby być wprowadzone?

Podpisani posłowie

  1. Patryk Gabriel (KO)
  2. Magdalena Kołodziejczak (KO)
  3. Rafał Siemaszko (KO)
  4. Henryk Szopiński (KO)
  5. Bartosz Zawieja (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.