Przejdź do treści

Interpelacja nr 5443 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie problemów plantatorów owoców miękkich na rynku ubezpieczeń

Autor: Tomasz Głogowski (KO). Wpłynęło do Sejmu 14 października 2024. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rolnictwa i rozwoju wsi 18 października 2024 8 listopada 2024 Odpowiedź 17 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 22 października 2024, podpis: Sekretarz stanu Stefan Krajewski

    i05443-o1.pdf

Treść interpelacji

Warszawa, 14.10.2024 r.

Szanowny Panie Ministrze,

zwracam się z prośbą o udzielenie wyjaśnień i podjęcie działań w sprawie sytuacji plantatorów owoców miękkich, którzy spotykają się z odmową uzyskania ubezpieczenia swoich upraw w spółce ubezpieczeniowej, jaką jest PZU SA, w której to Skarb Państwa jest dominującym udziałowcem. Problem ten dotyczy tych rolników, którzy w poprzednim roku doświadczyli poważnych strat na swoich plantacjach i skorzystali z wypłaty odszkodowania.

Plantatorzy owoców miękkich, takich jak truskawki, maliny czy porzeczki, to jedna z kluczowych grup w polskim rolnictwie dostarczająca surowców dla przemysłu spożywczego. Niestety, ze względu na specyfikę produkcji oraz rosnące ryzyko występowania zjawisk ekstremalnych, takich jak gradobicia, ich działalność jest coraz bardziej narażona na straty, które mogą zagrozić ich stabilności finansowej.

Wielu rolników, którzy w poprzednim sezonie skorzystali z odszkodowania z tytułu strat wywołanych gradobiciem, zgłasza problemy z ponownym uzyskaniem ubezpieczenia swoich plantacji w spółce ubezpieczeniowej, w której Skarb Państwa pełni funkcję głównego udziałowca – PZU SA. Według zgłoszeń te odmowy ubezpieczenia są motywowane wcześniejszymi wypłatami odszkodowań, co stawia plantatorów w bardzo trudnej sytuacji. PZU SA taką możliwość pozostawia tylko dla nowych klientów oraz dla tych plantatorów, którzy nie zgłaszali szkód i nie pobrali odszkodowania. Jest to tym bardziej krzywdzące, ponieważ niejednokrotnie rolnicy ci ubezpieczają cały swój majątek w jednym towarzystwie ubezpieczeniowym – oprócz plantacji obejmuje to również budynki, samochody, pojazdy rolnicze i inne. Brak możliwości ubezpieczenia swoich upraw może oznaczać dla nich konieczność podjęcia nadmiernego ryzyka i w konsekwencji zagrażać ich działalności w przyszłości.

Mając na uwadze, że ubezpieczenie upraw jest istotnym elementem ochrony interesów rolników oraz zapewnienia im stabilności finansowej, zwracam się do Pana z pytaniem, czy jest Pan świadomy sytuacji, w której spółka Skarbu Państwa dyskryminuje rolników, odmawiając im ubezpieczenia.

W sytuacji, gdy państwo powinno wspierać zrównoważony rozwój sektora rolnego, proszę o odpowiedź na następujące pytania:

Czy Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi ma wiedzę o przypadkach odmowy zawarcia umowy ubezpieczenia z plantatorami owoców miękkich przez spółki ubezpieczeniowe z większościowym udziałem Skarbu Państwa wynikających z wcześniejszych wypłat odszkodowań?

Jakie działania podejmie ministerstwo w celu zapewnienia plantatorom owoców miękkich dostępu do ubezpieczeń upraw, zwłaszcza w sytuacjach, gdy są narażeni na ryzyko związane z ekstremalnymi zjawiskami pogodowymi, takimi jak gradobicia?

Z wyrazami szacunku

Tomasz Głogowski
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.