Interpelacja nr 5423 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie finansowania "Orlików"
Autor: Krzysztof Piątkowski (KO). Wpłynęło do Sejmu 11 października 2024. Adresat: minister sportu i turystyki. Odpowiedź 17 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sportu i turystyki | 18 października 2024 | 8 listopada 2024 | Odpowiedź 17 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 25 listopada 2024, podpis: Sekretarz stanu Piotr Borys
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
„Orliki” to ogólnodostępne, wielofunkcyjne boiska sportowe, najczęściej budowane w pobliżu szkół, które odgrywają kluczową rolę w rozwijaniu aktywności fizycznej wśród dzieci i młodzieży. Powstały w ramach rządowego programu „Moje Boisko – Orlik 2012”, zainicjowanego w 2008 roku. Celem projektu było stworzenie infrastruktury sportowej dostępnej dla szerokiego grona odbiorców, zarówno w miastach, jak i mniejszych gminach, by wspierać zdrowy rozwój najmłodszych. W całej Polsce wybudowano ok. 2600 takich obiektów, które do dziś stanowią istotny element sportowego krajobrazu. Jednakże z biegiem czasu wiele z tych boisk wymaga remontów i modernizacji, co stanowi wyzwanie finansowe dla samorządów lokalnych. Uważam, że wypracowanie nowych sposobów finansowania „Orlików” mogłoby przyczynić się do ich lepszego funkcjonowania i zapewnienia dostępu do nowoczesnej infrastruktury sportowej dla przyszłych pokoleń.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy ministerstwo rozważa możliwość finansowania remontów „Orlików” poprzez środki pochodzące z reklam? Czy byłoby możliwe, aby w bezpośrednim sąsiedztwie tych obiektów, na ogrodzeniach lub na ich terenie, umieszczać reklamy sponsorów, którzy wsparliby finansowanie ich modernizacji?
2. W przypadku pozytywnej oceny tego pomysłu, czy ministerstwo przewiduje rozwiązania prawne, które mogłyby pomóc w pokonaniu ograniczeń wynikających z lokalnych uchwał, które uniemożliwiają umieszczanie reklam w pobliżu „Orlików”? W niektórych gminach obowiązują bowiem przepisy, które zakazują takich działań.
3. Czy ministerstwo posiada inne propozycje, jak można by zapewnić długoterminowe wsparcie finansowe dla utrzymania i remontów tych obiektów, szczególnie w kontekście ich pogarszającego się stanu technicznego?
Z poważaniem
Krzysztof Piątkowski
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.