Interpelacja nr 5404 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie realizacji programów opieki wytchnieniowej w woj. wielkopolskim
Autor: Krzysztof Piątkowski (KO). Wpłynęło do Sejmu 11 października 2024. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 115 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 18 października 2024 | 8 listopada 2024 | Odpowiedź 115 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 29 listopada 2024, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 19 grudnia 2024, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 10 stycznia 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 3 lutego 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 26 lutego 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 3 marca 2025, podpis: Sekretarz stanu Łukasz Krasoń
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
opieka wytchnieniowa to niezwykle istotna forma wsparcia osób sprawujących opiekę nad osobami niesamodzielnymi. Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej prowadzi dwa programy w tym zakresie: jeden dedykowany jednostkom samorządu terytorialnego, drugi - organizacjom pozarządowym. W związku z rosnącym zapotrzebowaniem na tego typu usługi ważne jest przeanalizowanie, jak środki publiczne są alokowane oraz jakie są rezultaty wdrażania tych programów w województwie wielkopolskim.
W przypadku programu „Opieka wytchnieniowa” realizowanego przez jednostki samorządu terytorialnego konieczne jest uzyskanie pełnej informacji dotyczącej przekazanych środków, skali wsparcia w poszczególnych gminach województwa, a także weryfikacja, które gminy nie otrzymały żadnych środków.
Z kolei w odniesieniu do programu realizowanego przez organizacje pozarządowe kluczowe jest zrozumienie, w jaki sposób te fundusze wspierają organizacje działające na rzecz mieszkańców gmin województwa wielkopolskiego, a także czy są gminy, do których środki w ogóle nie trafiły.
W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na następujące pytania:
- Które gminy w województwie wielkopolskim otrzymały środki w ramach tego programu w każdym roku od początku jego realizacji?
- Jakie były kwoty przekazane każdej z tych gmin?
- Które gminy nie otrzymały żadnych środków w ramach tego programu?
- Jakie organizacje pozarządowe z województwa wielkopolskiego otrzymały środki z tego programu w każdym roku jego realizacji?
- Jakie kwoty trafiły do każdej z tych organizacji, z podziałem na gminy?
- Czy są gminy w województwie wielkopolskim, do których środki z tego programu w ogóle nie trafiły? Jeśli tak, to które to gminy?
- Ile osób skorzystało z opieki wytchnieniowej w ramach obu programów na terenie województwa wielkopolskiego, z podziałem na każdą gminę?
- Jaki procent spośród tych osób stanowią osoby powyżej 60. roku życia, z podziałem na każdą gminę?
Uzyskanie tych danych umożliwi ocenę skuteczności programów i wskazanie ewentualnych obszarów wymagających dodatkowego wsparcia.
Z poważaniem
Krzysztof Piątkowski
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.