Interpelacja nr 5373 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie środków finansowych dla samorządów przeznaczonych na remonty substancji lokalowej
Autor: Wojciech Szarama (PiS). Wpłynęło do Sejmu 9 października 2024. Adresat: minister rozwoju i technologii. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rozwoju i technologii | 22 listopada 2024 | 13 grudnia 2024 | Odpowiedź 21 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 4 listopada 2024, podpis: minister rozwoju i technologii - Krzysztof Paszyk
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 22 listopada 2024, podpis: Minister Krzysztof Paszyk
Treść interpelacji
Pan Donald Tusk
Prezes Rady Ministrów
Na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (M.P. 2002 nr 23 poz. 398, 2003 nr 23 poz. 337, 2004 nr 12 poz. 182, 2005 nr 16 poz. 263, nr 42 poz. 556, nr 66 poz. 912, nr 76 poz. 1062, 2006 nr 15 poz. 194 oraz 2007 nr 23 poz. 253 kieruję do Pana Premiera interpelację w sprawie środków finansowych dla samorządów przeznaczonych na remonty substancji lokalowej.
W okresie kampanii wyborczej do parlamentu obiecywał Pan znaczne środki finansowe dla samorządów. W trakcie wizyty w Bytomiu, jaka miała miejsce w marcu 2023 roku, ogłosił Pan, iż dodatkowo samorządom zostanie przekazanych 10 miliardów złotych przeznaczonych na remonty pustostanów. W czasie konferencji prasowej z lokalnymi samorządowcami Platformy Obywatelskiej powiedział Pan wówczas:
Rewitalizacja ze środków europejskich jest szansą na uratowanie takich miast jak Bytom, tak bardzo poszkodowanych, tu akurat przez szkody górnicze. Widać jak pięknym miastem Bytom był i jak pięknym może być przynajmniej w tych istotnych, kluczowych fragmentach. Będziemy proponowali 10 mld zł dla polskich samorządów na remonty mieszkań. Wciąż czekamy na 10 mld zł dla Śląska z programu sprawiedliwej transformacji, które blokuje PiS. Dzieląc to na każdy powiat, jest to kwota ok. 500 mln zł dla Bytomia.
Obietnica ta znalazła także swoje odbicie w tzw. Propozycjach Programowych Koalicji Obywatelskiej „100 konkretów na 100 dni“. W materiale tym zapisano: Przeznaczymy 10 mld złotych na rewitalizację i remonty pustostanów w zasobach polskich samorządów oraz przeznaczymy 3 mld złotych rocznie na dofinansowanie nowych projektów w modelu TBS oraz remont i powiększenie miejskich zasobów mieszkaniowych.
Tymczasem, pomimo upływu 100 dni od powołania rządu pod Pana kierownictwem, samorządy do dnia dzisiejszego nie otrzymały obiecanych 13 miliardów złotych.
Biorąc powyższe pod uwagę, proszę o odpowiedź na poniższe pytania:
- Dlaczego do chwili obecnej nie przekazano samorządom kwoty 3 mld zł przeznaczonych na remont i powiększenie miejskich zasobów mieszkaniowych?
- Dlaczego do chwili obecnej samorządy nie otrzymały kwoty 10 mld zł przeznaczonych na rewitalizację i remonty pustostanów będących w ich zasobach?
- Kiedy Rada Ministrów zamierza przedstawić Sejmowi RP projekt ustawy dotyczącej powyższych kwestii?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.