Interpelacja nr 5358 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie budowy nowej linii kolejowej Kraków-Myślenice
Autor: Mariusz Krystian (PiS). Wpłynęło do Sejmu 9 października 2024. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 14 października 2024 | 4 listopada 2024 | Odpowiedź 12 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 23 października 2024, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
Treść interpelacji
W ostatnich dniach zgłosili się do mnie mieszkańcy gminy Mogilany w powiecie krakowskim, którzy przedstawili problem budowy nowej linii kolejowej Kraków Główny-Myślenice. Trasa nowej linii ma przebiegać m.in. przez gminę Mogilany.
W toku prac przygotowawczych w latach 2019-2021 wypracowano kilka wariantów przebiegu linii, które poddano konsultacjom społecznym. W efekcie wybrano najbardziej optymalną propozycję przebiegu linii, tzw. wariant W1.
Z nieznanych przyczyn w bieżącym roku mieszkańcy dowiedzieli się, że inwestor, tj. PKP-PLK, w 2024 roku zmienił propozycję przebiegu linii. Zmiana ta obejmuje m.in. gminę Mogilany, ze szczególnym uwzględnieniem sołectwa Włosań.
Efektem zmiany projektu będzie konieczność wyburzeń domów mieszkalnych, przesiedleń oraz dysfunkcja urbanistyczna sołectwa Włosań, ponieważ projektowana w taki sposób linia kolejowa przedzieli je na dwie części.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
1. Na jakim etapie znajduje się projekt budowy nowej linii kolejowej Kraków Główny-Myślenice?
2. Kto podjął decyzję o zmianie przebiegu nowej linii kolejowej Kraków-Myślenice?
3. Dlaczego podjęto decyzję o zmianie przebiegu linii kolejowej Kraków-Myślenice w stosunku do pierwotnej wersji, która była znana mieszkańcom i w zdecydowanej większości była przez nich zaakceptowana?
4. Dlaczego nie poinformowano zainteresowanych mieszkańców o proponowanej zmianie przebiegu linii kolejowej Kraków-Myślenice?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.