Przejdź do treści

Interpelacja nr 5355 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wprowadzenia obowiązkowego montażu czujników dymu i tlenku węgla w mieszkaniach

Autor: Michał Cieślak (RozwojPlus) i 6 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 9 października 2024. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź 11 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji 14 października 2024 4 listopada 2024 Odpowiedź 11 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 15 listopada 2024, podpis: Podsekretarz stanu Wiesław Leśniakiewicz

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

W nawiązaniu do propozycji Komendy Głównej Państwowej Straży Pożarnej dotyczącej wprowadzenia obowiązku montażu autonomicznych czujników dymu oraz tlenku węgla (czadu) w mieszkaniach, pragnę zwrócić uwagę na ważność tej inicjatywy. Jest to szczególnie istotne w kontekście ostatnich tragicznych zdarzeń związanych z zatruciami czadem i pożarami, które miały miejsce w Polsce, a także statystyk, które jednoznacznie wskazują na wysokie ryzyko zagrożeń związanych z niewłaściwą wentylacją oraz wadliwymi urządzeniami grzewczymi.

W wielu krajach Unii Europejskiej, takich jak Niemcy czy Francja, obowiązek montażu takich czujników już funkcjonuje, co zdecydowanie przyczynia się do poprawy bezpieczeństwa obywateli. Należy podkreślić, że polscy strażacy regularnie odnotowują przypadki zatruć czadem i pożarów, które można by było ograniczyć dzięki montażowi odpowiednich urządzeń ostrzegawczych.

W związku z tym, zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:

1. Na jakim etapie są obecnie prace legislacyjne nad prawem dotyczącym obowiązkowego montażu czujników dymu i czadu w polskich mieszkaniach?

2. Czy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji przewiduje przeprowadzenie kampanii informacyjnej oraz edukacyjnej, która miałaby na celu uświadomienie obywatelom konieczności instalacji czujników, szczególnie w kontekście sezonu grzewczego?

3. Jakie konkretne terminy i wytyczne są przewidywane w propozycjach MSWiA w zakresie obowiązkowego wyposażenia mieszkań w czujniki dymu i czadu? Czy rozważany jest okres przejściowy na dostosowanie się do nowych przepisów?

4. Czy planowane są jakiekolwiek formy wsparcia finansowego dla gospodarstw domowych w trudnej sytuacji materialnej, które mogłyby napotkać trudności w zakupie i instalacji czujników?

5. Czy istnieją plany weryfikacji i kontroli montażu tych urządzeń, aby zapewnić ich powszechne zastosowanie i funkcjonalność?

6. Czy rząd rozważa zamówienie tych czujników w polskich firmach, aby wspierać polską produkcję i gospodarkę w ramach wdrażania nowych przepisów?

Uważam, że zapewnienie powszechnego dostępu do takich urządzeń, jak i obowiązek ich instalacji, jest krokiem we właściwym kierunku w trosce o życie i zdrowie obywateli. Wprowadzenie tych rozwiązań może zapobiec wielu tragediom.

Podpisani posłowie

  1. Michał Cieślak (RozwojPlus)
  2. Sebastian Kaleta (PiS)
  3. Dariusz Matecki (PiS)
  4. Dariusz Stefaniuk (PiS)
  5. Piotr Uruski (PiS)
  6. Marcin Warchoł (PiS)
  7. Michał Woś (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.