Interpelacja nr 5311 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie plenerowego widowiska "Orzeł i Krzyż" oraz wypowiedzenia umowy z CK Park Dzieje
Autor: Katarzyna Ueberhan (Lewica). Wpłynęło do Sejmu 7 października 2024. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister kultury i dziedzictwa narodowego | 10 października 2024 | 31 października 2024 | Odpowiedź 10 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 21 października 2024, podpis: Podsekretarz stanu Andrzej Wyrobiec
Treść interpelacji
Szanowna Pani Ministro,
spektakl „Orzeł i Krzyż“, przedstawiający historię Polski, organizowany jest przez Centrum Kultury Park Dzieje i ma za sobą rekordowy sezon. W 10 wieczorów w podpoznańskiej Murowanej Goślinie obejrzało go blisko 20 tysięcy widzów, a CK Park Dzieje za zorganizowane widowisko otrzymało nagrodę za najważniejsze Wydarzenie Historyczne Roku. CK Park Dzieje zostało powołane wspólnie przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz Stowarzyszenie Dzieje. Oba podmioty były twórcami, a każdy z nich wnosił pewien majątek.
19 września br. Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego wypowiedziało stowarzyszeniu CK Park Dzieje umowę o współprowadzenie Centrum Kultury. Oznacza to, że na potrzeby widowiska „Orzeł i Krzyż“ nie będą zabezpieczone środki oraz lokalizacja. Ministerstwo podejmując niniejszą decyzję za powód podało niewystarczającą ilość funduszy oraz komercyjny charakter wydarzenia. Co istotne, CK Park Dzieje co roku otrzymuje dotację podmiotową w wysokości 3 mln złotych.
Należy zwrócić uwagę na fakt, iż przygotowane są projekty i plany, na poczet których zostały już wydatkowe publiczne środki finansowe. Jednym z nich jest projekt budowy nowej scenografii widowiska „Orzeł i Krzyż“ oraz zakupienie gruntów o wartości 6 mln złotych przez Ministerstwo, pod działalność Centrum Kultury Park Dzieje. Zakupione grunty miały służyć pod scenografię przyszłorocznego widowiska „Orzeł i Krzyż“. Po wypowiedzeniu umowy, Stowarzyszenie Dzieje nie będzie mogło z nich korzystać, a zatem kontynuować organizacji spektaklu. Nawet, jeśli stowarzyszenie chciałoby powrócić do samodzielnej organizacji widowisk, nie posiada lokalizacji umożliwiającej organizację wydarzenia.
W związku z decyzją ministerstwa, Sejmik Województwa Wielkopolskiego większością głosów przyjął apel, który dotyczy odsunięcia decyzji w czasie i znalezienia rozwiązania na wyjście z sytuacji. Co istotne, do tej pory widowisko wspierało zarówno ministerstwo kultury poprzedniego rządu, jak i władze województwa wielkopolskiego, wywodzące się z obecnego środowiska politycznego koalicji rządzącej. Doceniali je wszyscy, niezależnie od barw politycznych i poglądów.
W związku z powyższym zwracam się do Pani Ministry z pytaniami i prośbą o przedstawienie informacji:
-
Czy istnieją inne przesłanki, które ministerstwo wzięło pod uwagę podczas podejmowania decyzji o wypowiedzeniu umowy CK Park Dzieje?
-
W jaki sposób ministerstwo chce zapewnić ciągłość wydarzenia „Orzeł i Krzyż“, skoro wypowiedziana została umowa z CK Park Dzieje?
-
Czy ministerstwo planuje podjąć rozmowy z CK Park Dzieje w celu rozwiązania niniejszej sytuacji? Jeśli tak, jakie propozycje ministerstwo chce przedstawić stowarzyszeniu?
-
Czy ministerstwo planuje zmienić podjętą decyzję i ponownie podpisać umowę z CK Park Dzieje?
Z wyrazami szacunku
Katarzyna Ueberhan
Posłanka na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.