Interpelacja nr 531 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie ochrony taryfowej dostaw gazu na potrzeby centralnego ogrzewania dla mieszkańców spółdzielni usługowych
Autor: Maria Janyska (KO). Wpłynęło do Sejmu 4 stycznia 2024. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 11 stycznia 2024 | 1 lutego 2024 | Odpowiedź 9 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 23 stycznia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Miłosz Motyka
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
w ślad za interwencją pana posła Piotra Głowskiego zwracam się do Pani z prośbą o interwencję w sprawie problemu zasygnalizowanego nam przez Spółdzielnię Usługową w Kwilczu, będącą podmiotem przekształconym w latach 90. ubiegłego wieku z państwowego gospodarstwa rolnego i działającą na terenie wiejskim, a dotyczącego także innych podmiotów będących w podobnej sytuacji.
Powołana spółdzielnia zarządza nieruchomościami niestanowiącymi jej mienia lub mienia jej członków, na podstawie umów zawartych z właścicielami lub współwłaścicielami nieruchomości, lub administruje nieruchomościami wspólnymi w oparciu o ustawę o własności lokali.
Po wielu latach działalności, z uwagi na fakt związany ze zmianą prawa o spółdzielniach mieszkaniowych, spółdzielnia ta zmieniła w statucie nazwę na spółdzielnię usługową, co z kolei spowodowało wątpliwości przedstawicieli PGNiG co do przedmiotu jej działalności. Poskutkowało to brakiem możliwości skorzystania z ochrony taryfowej, pomimo iż w statucie spółdzielni widnieje zapis, iż przedmiotem jej działalności jest „zarządzanie nieruchomościami nie stanowiącymi jej mienia lub mienia jej członków, na podstawie umów zawartych z właścicielami lub współwłaścicielami nieruchomości lub administrowanie nieruchomościami wspólnymi w oparciu o ustawę o własności lokali”.
W związku z powyższym wnoszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy ministerstwo, w ramach diagnozowania różnych przypadków, analizowało także przedstawiony powyżej problem?
2. Jak proponujecie Państwo rozwiązać sygnalizowany problem?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.