Przejdź do treści

Interpelacja nr 5284 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie powrotu do rozmów ze stroną szwedzką i podjęcia działań skutkujących restytucją polskich dóbr kultury znajdujących się w Szwecji

Autor: Jan Kanthak (PiS) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 5 października 2024. Adresaci (2): minister spraw zagranicznych, minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw zagranicznych 10 października 2024 31 października 2024 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister kultury i dziedzictwa narodowego 10 października 2024 31 października 2024 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 28 października 2024, podpis: Sekretarz stanu Władysław Teofil Bartoszewski

    treść odpowiedzi w API Sejmu

  2. Odpowiedź z 28 października 2024, podpis: Podsekretarz stanu Andrzej Wyrobiec

    i05284-o2.pdf

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

Szanowni Państwo Ministrowie,

zwracam się z interpelacją w sprawie możliwości podjęcia działań, które mogłyby doprowadzić do zwrotu polskich dóbr kultury, zagrabionych w przeciągu dziejów i obecnie znajdujących się w szwedzkich zbiorach publicznych oraz królewskich. Biorąc pod uwagę znakomite relacje polsko-szwedzkie oraz wspólną historię, mamy doskonałą okazję, by na gruncie współpracy międzynarodowej rozpocząć dialog dotyczący powrotu tych zabytków do Polski.

Przykłady polskich dóbr kultury, które trafiły do Szwecji i nadal pozostają w tamtejszych zbiorach, obejmują liczne dzieła sztuki, księgi, manuskrypty i inne artefakty o ogromnym znaczeniu historycznym i kulturalnym. Obejmują one m.in.:

• paradną zbroję króla Zygmunta Augusta,
• portret Jana Kazimierza pędzla Daniela Schultza,
• popiersia Jana Kazimierza i Ludwiki Marii dłuta Giovanniego Francesco Rossiego,
• portret przyszłego króla Władysława IV z warsztatu Petera Paula Rubensa,
• miecz przypasany Władysławowi IV przez papieża Urbana VIII.

Wiemy, że na przestrzeni wieków część z tych dóbr została przetransportowana do Szwecji w wyniku różnych wydarzeń historycznych, a obecnie są częścią szwedzkich kolekcji muzealnych i państwowych. Z pewnością niektóre z nich mogłyby powrócić do Polski, a współczesne narzędzia dyplomatyczne, jakie mamy do dyspozycji, mogą przyczynić się do osiągnięcia porozumienia. Warto wziąć pod uwagę nawet opcje długoterminowych wypożyczeń, współpracy przy wspólnych wystawach czy porozumień kulturalnych, które nie tylko wzbogaciłyby polskie muzea, ale także mogłyby wzmacniać wymianę kulturalną i naukową między naszymi narodami.

Na marginesie - jako ciekawostkę historyczną - warto wspomnieć, że już w 1660 roku w ramach traktatu oliwskiego Szwecja zobowiązała się do zwrotu części zagrabionych polskich dóbr kultury, w tym archiwów i bibliotek. Mimo że część tych postanowień została wówczas zrealizowana w bardzo ograniczonym zakresie, współczesna dyplomacja stwarza nowe możliwości na podjęcie konstruktywnego dialogu w tej kwestii.

W związku z tym zwracam się z następującymi pytaniami:

1. Czy Ministerstwo Spraw Zagranicznych i Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego planują podjąć rozmowy z Królestwem Szwecji w celu omówienia kwestii restytucji polskich dóbr kultury, które znalazły się w szwedzkich zbiorach na przestrzeni dziejów?

2. Czy istnieje możliwość wypracowania mechanizmów współpracy, takich jak długoterminowe wypożyczenia zabytków lub organizacja wspólnych wystaw, aby zagrabione polskie dzieła sztuki mogły być prezentowane w Polsce?

3. Czy polskie placówki dyplomatyczne w Szwecji monitorują obecność polskich zabytków w tamtejszych zbiorach i podejmują działania zmierzające do ich czasowego lub stałego powrotu do kraju?

4. Czy Ministerstwo Spraw Zagranicznych oraz Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego prowadzą działania promujące świadomość o polskich stratach kulturalnych wśród społeczności międzynarodowej oraz inicjują projekty, które mogłyby ułatwić dialog o zwrocie tych dzieł?

Polsko-szwedzkie relacje opierają się na silnych fundamentach współpracy i wspólnych wartości. Jestem przekonany, że podjęcie dialogu w tej sprawie mogłoby przynieść korzyści obu stronom, wzmacniając jednocześnie nasze więzi kulturalne oraz historyczne.

Podpisani posłowie

  1. Jan Kanthak (PiS)
  2. Dariusz Matecki (PiS)
  3. Michał Woś (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.