Przejdź do treści

Interpelacja nr 5279 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie budowy Szkoły Policji w Lublinie

Autor: Sylwester Tułajew (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 4 października 2024. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź 25 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji 10 października 2024 31 października 2024 Odpowiedź 25 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 25 listopada 2024, podpis: Sekretarz stanu Wiesław Szczepański

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

proszę o przedstawienie informacji dotyczących działań podjętych przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie budowy Szkoły Policji w Lublinie.

W ramach „Programu modernizacji Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Ochrony Państwa w latach 2022-2025” przeznaczyliśmy dla Policji 6,5 miliarda złotych, w tym 4,4 miliarda złotych na zakup nowego sprzętu, wyposażenia osobistego funkcjonariuszy, czy też inwestycje budowlane. W ramach realizacji nowych inwestycji budowlanych miała zostać wybudowana nowa Szkoła Policji w Lublinie.

Z uwagi na strategiczne położenie Lublina inwestycja ta mogłaby znacząco wzmocnić potencjał szkoleniowy Policji, a także przyczynić się do dalszego rozwoju regionu.

W świetle rosnących wyzwań związanych z zapewnieniem bezpieczeństwa publicznego, w tym także w kontekście zagrożeń związanych z przestępczością zorganizowaną, cyberprzestępczością oraz coraz bardziej złożonymi zadaniami służb mundurowych, istotne jest, aby szkolenie funkcjonariuszy było prowadzone w nowoczesnych, dobrze wyposażonych placówkach. Lublin, jako ośrodek akademicki oraz stolica województwa lubelskiego, wydaje się idealnym miejscem do realizacji takiej inwestycji.

W związku z tym, proszę o odpowiedzi na poniższe pytania:

  1. Czy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji prowadzi prace planistyczne i projektowe związane z budową nowej szkoły policyjnej w Lublinie w ramach programu modernizacji służb mundurowych na lata 2022-2025? Na jakim są one etapie?
  2. Czy obecne kierownictwo resortu zabezpieczyło w roku 2024 środki finansowe na realizację inwestycji? Jaka kwota będzie przeznaczona na to zadanie w roku 2025?
  3. Czy nowa Szkoła Policji w Lublinie planuje wdrożenie nowoczesnych technologii i metod szkoleniowych, takich jak symulacje rzeczywistych sytuacji, centra dowodzenia kryzysowego czy systemy e-learningowe, które mogą znacząco podnieść jakość szkolenia funkcjonariuszy?

Budowa nowej Szkoły Policji w Lublinie wpisuje się w strategię zrównoważonego rozwoju regionów Polski oraz wzmacniania bezpieczeństwa publicznego poprzez inwestycje w infrastrukturę służb mundurowych. Wierzę, że taka inwestycja mogłaby przynieść wiele korzyści zarówno Policji, jak i mieszkańcom regionu lubelskiego, przyczyniając się do poprawy bezpieczeństwa oraz wzrostu gospodarczego.

Łączę wyrazy szacunku

Sylwester Tułajew
Poseł Rzeczypospolitej Polskiej

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.