Interpelacja nr 5225 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wykluczenia i dyskryminacji osób niepełnosprawnych ruchowo w stopniu umiarkowanym w kontekście realizacji Konwencji ONZ o prawach osób niepełnosprawnych
Autor: Bartosz Kownacki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 2 października 2024. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 12 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 10 października 2024 | 31 października 2024 | Odpowiedź 12 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 8 listopada 2024, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 12 listopada 2024, podpis: Sekretarz stanu Łukasz Krasoń
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
składam interpelację w sprawie wykluczenia i dyskryminacji osób niepełnosprawnych ruchowo w stopniu umiarkowanym w Polsce, w świetle sprawozdania Podkomisji Stałej ds. Osób Niepełnosprawnych z dnia 9 maja 2024 r., które wskazuje na słabą realizację Konwencji ONZ o prawach osób niepełnosprawnych.
Konwencja ONZ o prawach osób niepełnosprawnych, ratyfikowana przez Polskę w 2012 roku, zobowiązuje nasze państwo do zapewnienia równości szans i pełnej integracji społecznej osób niepełnosprawnych, w tym osób z niepełnosprawnością ruchową. Mimo tego zobowiązania, sprawozdanie podkomisji ujawniło poważne braki w realizacji postanowień Konwencji. Osoby z umiarkowanym stopniem niepełnosprawności ruchowej nadal napotykają na istotne bariery w dostępie do edukacji, rynku pracy, opieki zdrowotnej, a także przestrzeni publicznej i transportu.
Zwracam uwagę, że problem ten dotyczy szczególnie osób z umiarkowaną niepełnosprawnością, które często są wykluczane z systemu wsparcia, ponieważ nie spełniają surowych kryteriów koniecznych do uzyskania pełnych świadczeń socjalnych. W konsekwencji, osoby te są pozbawione adekwatnej pomocy, co prowadzi do ich marginalizacji społecznej i zawodowej.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Jakie konkretne działania zamierza podjąć rząd w celu poprawy sytuacji osób niepełnosprawnych ruchowo w stopniu umiarkowanym, aby zapewnić im pełną integrację społeczną, zgodnie z wymogami konwencji ONZ?
- Jakie środki finansowe zostały dotychczas przeznaczone na realizację postanowień konwencji ONZ, w szczególności w zakresie dostosowania infrastruktury publicznej, transportu i edukacji do potrzeb osób z umiarkowaną niepełnosprawnością ruchową?
- Czy ministerstwo planuje wprowadzenie zmian w systemie wsparcia dla osób z umiarkowaną niepełnosprawnością ruchową, aby zwiększyć ich szanse na uzyskanie odpowiednich świadczeń socjalnych i zawodowych?
- Jakie mechanizmy monitorowania i oceny postępu w realizacji konwencji ONZ zostały wdrożone przez rząd, i jakie są wyniki dotychczasowej oceny stanu realizacji postanowień tej konwencji?
- Czy ministerstwo zamierza wzmocnić współpracę z organizacjami pozarządowymi oraz przedstawicielami osób niepełnosprawnych, aby lepiej odpowiadać na potrzeby tej grupy społecznej?
Z uwagi na powagę sytuacji i konieczność przeciwdziałania wykluczeniu oraz dyskryminacji osób niepełnosprawnych ruchowo, uprzejmie proszę o jak najszybsze ustosunkowanie się do powyższych kwestii.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.