Przejdź do treści

Interpelacja nr 5218 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie możliwości przyznania świadczeń sportowcom i sportowczyniom, którzy zajęli czwarte miejsce na igrzyskach olimpijskich

Autor: Franciszek Sterczewski (KO). Wpłynęło do Sejmu 1 października 2024. Adresat: minister sportu i turystyki. Odpowiedź 85 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister sportu i turystyki 29 października 2024 19 listopada 2024 Odpowiedź 85 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 12 lutego 2025, podpis: Sekretarz stanu Piotr Borys

    i05218-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w tym roku odbyły się XXXIII Letnie Igrzyska Olimpijskie w Paryżu, na których Rzeczpospolitą Polską reprezentowało ponad 200 zawodników i zawodniczek. Impreza ta jest kluczowa dla sportowców nie tylko ze względu na rywalizację oraz możliwość zdobycia najważniejszego tytułu w karierze, ale także pod kątem zabezpieczenia swojej przyszłości w wyniku późniejszego zakończenia kariery. Zgodnie z art. 36 ust. 2 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz.U.2023.2048) zawodnikom oraz zawodniczkom, którzy zdobyli medale na igrzyskach olimpijskich i spełniają inne ustawowe kryteria, przysługuje specjalne świadczenie po zaprzestaniu trenowania. W obliczu tych przepisów wyjątkowo pokrzywdzeni stają się olimpijczycy, którzy zajęli na igrzyskach czwarte miejsce, zazwyczaj przegrywając walkę o brąz.

Warto zauważyć, że często właśnie walka o brązowany medal jest najtrudniejsza i kosztuje sportowców dużo stresu. Jednocześnie w wielu dyscyplinach (szczególnie w sportach walki, np. judo, szermierka) taka walka to wyjątek, który zdarza się jedynie na igrzyskach olimpijskich, gdyż w toku zwyczajnych imprez w ramach tych dyscyplin przyznawane są dwa trzecie miejsca.

Świadomość, że stawką toczonej rywalizacji jest nie tylko medal, ale także świadczenie finansowe (w przypadku wielu dyscyplin będące bardzo istotną gratyfikacją finansową) powoduje, że świadczenie może nie być skuteczne – zamiarem wprowadzenia tego świadczenia było nie tylko nagradzanie, ale także mobilizowanie sportowców i sportowczyń, natomiast w wielu przypadkach świadomość tak ogromnej stawki może powodować dodatkowe obciążenie psychiczne. Należy również zastanowić się, czy poniesiona porażka – często minimalna, o setne części sekundy bądź pojedyncze punkty – powinna wiązać się z całkowitym brakiem wypłaty świadczenia, które wynosi kilkaset tysięcy złotych.

W związku z powyższym na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora z dnia 9 maja 1996 r. (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907) zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1. Czy Ministerstwo Sportu i Turystyki planuje zainicjować nowelizację przepisów mających na celu możliwość przyznania świadczeń, o których mowa w art. 36 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz.U.2023.2048) także tym olimpijkom i olimpijczykom, którzy zajęli czwarte miejsce na igrzyskach?

2. Czy Ministerstwo Sportu i Turystyki przewiduje inny tryb lub sposób przyznawania wsparcia finansowego olimpijkom i olimpijczykom, którzy zajęli czwarte miejsce na igrzyskach? Jeśli tak, to czy ministerstwo przyznało już kiedyś takie wsparcie?

3. Czy w ministerstwie trwają jakiekolwiek prace nad zmianą systemu świadczeń dla sportowców i sportowczyń, którzy reprezentują Polskę na igrzyskach olimpijskich?

Z poważaniem

Franciszek Sterczewski

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.