Interpelacja nr 5217 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zasad przyznawania zasiłku remontowo-budowlanego dla poszkodowanych podczas powodzi we wrześniu 2024 r.
Autor: Franciszek Sterczewski (KO). Wpłynęło do Sejmu 1 października 2024. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź 5 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 10 października 2024 | 31 października 2024 | Odpowiedź 5 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 5 listopada 2024, podpis: Podsekretarz stanu Wiesław Leśniakiewicz
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
we wrześniu 2024 roku powódź o skali niewystępującej od 1997 i 2010 r. dotknęła województwa dolnośląskie, śląskie, opolskie, lubuskie i małopolskie. W pierwszych trzech wymienionych województwach konieczne było ogłoszenie stanu klęski żywiołowej, żeby umożliwić bardziej efektywną walkę z żywiołem. Dzięki ciężkiej pracy służb oraz zaangażowaniu obywateli udało się uratować większe miasta, jak Wrocław. Mniejsze miejscowości, takie jak Kłodzko, Lądek-Zdrój, Czechowice-Dziedzice i Głuchołazy będą latami mierzyły się ze skutkami powodzi.
W samym tylko województwie dolnośląskim wstępne szacunki strat wynoszą prawie 4 mld złotych. Tysiące ludzi utraciło swoje domy i mieszkania, dorobek życia, miejsca pracy i edukacji. Rząd zapowiedział różne formy wsparcia dla osób dotkniętych powodzią (zasiłki). O formach udzielania pomocy mówią wydane przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji „Zasady udzielania pomocy finansowej ze środków budżetu państwa z części 85: Budżety wojewodów, dział 852: Pomoc społeczna, rozdział 85278 – Usuwanie skutków klęsk żywiołowych oraz z rezerw celowych na przeciwdziałanie i usuwanie skutków klęsk żywiołowych, w formie zasiłków celowych, o których mowa w ustawie o pomocy społecznej oraz w ustawie o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi, dla rodzin lub osób samotnie gospodarujących poszkodowanych w wyniku powodzi we wrześniu 2024 roku”.
Szczególnie ważnym elementem są zasiłki remontowo-budowlane. W myśl ogłoszonych zasad mają być przyznawane rodzinom lub osobom samotnie gospodarującym, jeśli w dniu wystąpienia powodzi: 1) prowadziły gospodarstwo domowe w budynku mieszkalnym lub lokalu mieszkalnym lub 2) posiadały i stale użytkowały budynek gospodarczy – które zostały zniszczone lub uszkodzone w wyniku tego zdarzenia.
Potężna luka w tych przepisach może mieć fatalne skutki dla wielu osób. Pomoc nie obejmie tych, którzy na przykład wybudowali dom, a jeszcze w nim nie zdążyli zamieszkać, np. przez trwające wykończenie, przyłączanie mediów czy procedury odbioru. Osoby te, budujące najczęściej ze środków pochodzących z kredytu, zostały z niczym. Niesprawiedliwością jest pominięcie tych osób w przepisach pomocowych, stosując wyłącznie kryterium prowadzenia w danym miejscu gospodarstwa domowego.
Dlatego zwracam się do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji z następującymi pytaniami:
1. Czy ministerstwo planuje korektę opublikowanych zasad pomocy, żeby ująć w nich właścicieli budynków lub lokali mieszkalnych, które zostały zniszczone lub uszkodzone w wyniku powodzi, a nie były jeszcze zamieszkałe?
2. Czy ministerstwo planuje ewentualnie wprowadzenie odrębnych zasad pomocy dla tego rodzaju poszkodowanych powodzią?
Z poważaniem
Franciszek Sterczewski
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.