Interpelacja nr 5190 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zwolnień grupowych w firmie Beko Poland Manufacturing sp. z o.o.
Autor: Marta Stożek (Razem). Wpłynęło do Sejmu 30 września 2024. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 203 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 10 października 2024 | 31 października 2024 | Odpowiedź 203 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 22 maja 2025, podpis: Minister Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Treść interpelacji
Szanowna Pani Ministro,
zwracam się do Pani z prośbą o udzielenie szczegółowych informacji na temat działań podejmowanych przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w związku z planowanymi zwolnieniami grupowymi w firmie Beko Poland Manufacturing sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu. Jak wynika z zawiadomienia złożonego przez Międzyzakładową Organizację Związkową MNSZZ OPZZ Pracowników Beko Poland Manufacturing, do 30 kwietnia 2025 roku planowane jest zamknięcie fabryki chłodziarek i narzędziowni we Wrocławiu, a także likwidacja stanowisk związanych z jakością, dostawami oraz usługami ogólnymi i działalnością naukowo-badawczą. Sytuacja ta prowadzi do realnego zagrożenia utraty pracy przez setki osób. Taki stan rzeczy budzi ogromny niepokój zarówno wśród pracowników, jak i ich rodzin, oraz może mieć negatywny wpływ na lokalne społeczności i gospodarkę regionu.
Zwolnienia grupowe na taką skalę mają bowiem daleko idące konsekwencje społeczne i ekonomiczne. Nie tylko bezpośrednio zwolnieni pracownicy, ale także kooperanci oraz firmy współpracujące z Beko mogą odczuć znaczące skutki tych działań. Wrocław oraz inne polskie miasta, w których funkcjonują oddziały Beko, mogą zmierzyć się z drastycznym wzrostem bezrobocia, co w konsekwencji może prowadzić do destabilizacji regionalnych rynków pracy. Warto podkreślić, że fabryki Beko pełnią kluczową rolę w miejscowych ekosystemach gospodarczych, zapewniając zatrudnienie nie tylko pracownikom bezpośrednio związanym z produkcją, ale również setkom osób zatrudnionych w firmach kooperujących, dostarczających komponenty oraz świadczących inne usługi dla tej branży.
Przykładem takiej współzależności jest zakład produkujący uszczelki w Twardogórze, który z pewnością odczuje skutki zamknięcia fabryki chłodziarek we Wrocławiu. Podobne zagrożenia dotyczą firm produkujących opakowania styropianowe czy dostawców innych komponentów, którzy są ściśle powiązani z działalnością Beko. Upadek tych przedsiębiorstw lub znaczące ograniczenie ich działalności mogą pogłębić problemy na rynku pracy i prowadzić do jeszcze poważniejszego kryzysu.
Należy również zwrócić uwagę na fakt, że fabryka Beko we Wrocławiu jest jednym z najlepiej ocenianych zakładów w Polsce pod względem jakości produkcji i warunków pracy. Świadczy o tym chociażby zdobyty w grudniu 2023 roku srebrny medal World Class Manufacturing (WCM), który podkreśla wysokie standardy działalności zakładu. Jest to tym bardziej niezrozumiałe, że fabryka, która jest wyróżniana za innowacyjność i zaawansowane technologie, zostaje przeznaczona do likwidacji. Warto także podkreślić, że Polska wciąż pozostaje konkurencyjna kosztowo na tle innych krajów, a strategiczne położenie Wrocławia na szlaku handlowym wschód-zachód i północ-południe czyni tę lokalizację wyjątkowo atrakcyjną z perspektywy inwestycji przemysłowych.
W związku z powyższym, rodzi się szereg pytań o to, jakie działania podejmuje lub planuje podjąć Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, aby przeciwdziałać skutkom planowanych zwolnień i wspierać pracowników dotkniętych likwidacją miejsc pracy. Szczególnie istotne wydaje się znalezienie rozwiązań, które mogą zapobiec utracie pracy przez tak dużą liczbę osób i wspierać lokalną gospodarkę w tym trudnym czasie.
W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania:
-
Jakie działania podejmuje ministerstwo w celu ograniczenia negatywnych skutków społecznych i ekonomicznych związanych z likwidacją fabryki Beko we Wrocławiu oraz innych oddziałów w Polsce?
-
Czy ministerstwo prowadzi rozmowy z przedstawicielami Beko Poland Manufacturing w celu znalezienia alternatywnych rozwiązań, które mogłyby zapobiec całkowitej likwidacji zakładów lub zmniejszyć skalę zwolnień grupowych?
-
Jakie formy wsparcia dla pracowników, którzy mogą utracić pracę w wyniku tych zwolnień, planuje ministerstwo? Czy przewidywane są programy przekwalifikowania zawodowego, wsparcia dla przedsiębiorczości lub inne formy aktywizacji zawodowej dla osób dotkniętych zwolnieniami?
-
Czy ministerstwo współpracuje z lokalnymi samorządami i organizacjami w celu wsparcia kooperantów Beko, którzy również mogą być dotknięci skutkami likwidacji zakładów, zwłaszcza w kontekście firm dostarczających komponenty do produkcji?
-
Czy planowane są środki nadzwyczajne lub specjalne programy wspierające regiony dotknięte likwidacją zakładów, które mogą zostać szczególnie dotknięte wzrostem bezrobocia?
W obliczu nadchodzących zmian, które mają bezpośredni wpływ na setki rodzin w Polsce, apeluję o podjęcie wszelkich możliwych działań mających na celu ochronę miejsc pracy i wsparcie dla pracowników, którzy mogą utracić zatrudnienie w wyniku planowanych zwolnień.
Z wyrazami szacunku
Marta Stożek
Posłanka na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.