Przejdź do treści

Interpelacja nr 5181 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie nowego rozkładu jazdy PKP Intercity 2024/2025, w szczególności dotyczącego pociągów jadących z Chełma i do Chełma

Autor: Anna Dąbrowska-Banaszek (PiS). Wpłynęło do Sejmu 30 września 2024. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 4 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 10 października 2024 31 października 2024 Odpowiedź 4 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 18 października 2024, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Piotr Malepszak

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 4 listopada 2024, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak

    i05181-o1.pdf

Treść interpelacji

Panie Ministrze!

Zbliża się czas opublikowania nowego rozkładu PKP Intercity na czas od grudnia 2024 r. do grudnia 2025 r.

PKP PLK opublikowało roczny rozkład na 2025 r., który dla Chełma jest taki sam, jak wcześniejszy. Mieszkańcy nadal zgłaszają problem z zakupem biletów z gwarancją miejsc do siedzenia w dniu wyjazdu, a w przypadku weekendów – nawet na kilka dni przed odjazdem. Zatem – mimo zgłaszania już wcześniej tych problemów – nie ma dotychczas zaproponowanych żadnych zmian w tym zakresie (składy są przeładowane, co nie jest i nie powinno być normą).

Aktualnie z Chełma łatwiej dojechać do Kijowa (4 bezpośrednie połączenia) niż do Warszawy (3 połączenia). Ale Chełm to nie tylko pasażerowie z Ukrainy. Mieszkańcy oczekują na więcej połączeń do innych regionów Polski. Przed wybuchem wojny na Ukrainie, kiedy pasażerów było zdecydowanie mniej, liczba połączeń była taka sama lub większa.

Dla Lublina i innych dużych miast znalazły się wagony na uruchomienie nowych połączeń (co bardzo cieszy), mieszkańcy Chełma również czekają na przedłużenie chociaż w weekendy jednego z pociągów zaczynających/kończących bieg w Lublinie.

Zwracam się do Pana Ministra z pytaniami:

1. Czy rozważane jest wydłużenie trasy pociągu IC Lubuszanin (kursującego obecnie na trasie Zielona Góra–Lublin), tak by mieszkańcy Chełma zyskali bezpośrednie połączenie z Zieloną Górą? Pociąg ten kursował kiedyś do Chełma, teraz to połączenie zostało skrócone do Lublina.

2. Czy inne zmiany rozkładu jazdy pociągów są planowane, tak aby zwiększyć dostępność transportu kolejowego dla osób podróżujących z i do Chełma? Jest to bardzo oczekiwane przez mieszkańców. Cały czas brakuje bezpośredniego połączenia Chełma z Krakowem, Katowicami, Wrocławiem. Jeśli nie byłoby to możliwe we wszystkie dni tygodnia, to przynajmniej w weekendy, ferie, wakacje można byłoby wydłużyć trasę jednego z kilku pociągów z powyższych kierunków do Chełma (obecnie kończą one swój bieg w Lublinie).

Transport kolejowy jest najbardziej ekologicznym środkiem transportu. Dodatkowe połączenia zwiększyłyby dostępność miasta Chełm i ziemi chełmskiej dla turystów. Jest zwiększone zapotrzebowanie na przewozy w rejonie Chełma w związku z toczącym się konfliktem na Ukrainie, ale też – przy większej świadomości mieszkańców co do zmian klimatu – większa otwartość na korzystanie z transportu kolejowego przez wszystkich. Nowe bezpośrednie połączenia pozwoliłyby wyjść naprzeciw oczekiwaniom podróżujących osób.

Z wyrazami szacunku

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.