Przejdź do treści

Interpelacja nr 5179 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie budowy zbiornika wodnego Orla-Klatka na rzece Orla

Autor: Lidia Czechak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 30 września 2024. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 5 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 10 października 2024 31 października 2024 Odpowiedź 5 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 5 listopada 2024, podpis: Podsekretarz stanu Przemysław Koperski

    i05179-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

30 sierpnia 2024 roku Rada Powiatu Krotoszyńskiego po raz kolejny podjęła apel o niezwłoczne wybudowanie zbiornika retencyjnego Orla-Klatka na rzece Orla. Plan budowy tego zbiornika został ujęty już między innymi w dokumencie z 2011 roku pn. „Plan gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Odry”.

Dnia 3 września 2021 roku minister infrastruktury opublikował Plan przeciwdziałania skutkom suszy (PPSS) w formie rozporządzenia na podstawie własnego rozporządzenia z dnia 15 lipca 2021 r. w sprawie przyjęcia Planu przeciwdziałania skutkom suszy (Dz. U. z 2021 r. poz. 1615). Do realizacji zobligowane zostało Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie. Według powyższego dokumentu powiat krotoszyński został uznany za szczególnie narażony na suszę oraz jej skutki.

W związku z tym, że plan ten ma kontynuować zadania zawarte w uprzednich dokumentach, Rada Powiatu Krotoszyńskiego nalega na ujęcie zbiornika wodnego Orla-Klatka na rzece Orla w km 84+300 w najbliższym procesie inwestycyjnym budowy zbiorników retencyjnych. Należy przypomnieć, że obszar zbiornika retencyjnego Orla-Klatka znajduje się na terenach objętych tzw. stepowieniem Wielkopolski i ma ilościowo jedne z najniższych opadów rocznych w Polsce wynoszących ok. 550 mm. Skutek ten widoczny jest gołym okiem – wystarczy śledzić poziomy wód powierzchniowych czy podziemnych, których stan zmniejsza się z roku na rok, jak i obserwować strukturę gleb, które ulegają procesowi stepowienia. W konsekwencji doprowadza to do zmniejszenia ilości dostarczanej wody dla ludności, skutkuje drastycznym spadkiem plonów w rolnictwie i degradacją ekosystemów wodnych.

Zbiornik wodny pozwoli na zachowanie wody opadowej w miejscu, gdzie ona spadła. Zgromadzi ją w okresie nasilonych opadów i będzie stanowił rezerwuar wody na czas suszy, zmniejszając jej skutki. Będzie miał kluczowe znaczenie dla ograniczenia objawów skrajnych zjawisk hydrologicznych, jakich obecnie doświadczamy na skutek zmian klimatu, nie tylko wyżej wymienionej suszy, ale także zmniejszy ryzyko powodziowe. Należy również zauważyć, iż jeśli powiększy się zasoby wodne powiatu krotoszyńskiego poprzez wybudowanie zbiornika wodnego, zwiększą się zasoby wodne całego kraju. Według ogólnodostępnych danych Polska należy do najuboższych w zasoby wodne krajów w całej Europie. Na jednego mieszkańca przypada u nas trzy razy mniej wody niż na przeciętnego Europejczyka! W czasie suszy zasobność ta spada o kolejne 50%.

W związku z powyższą sytuacją proszę o odpowiedź na poniższe pytanie:

Czy zbiornik wodny Orla-Klatka na rzece Orla w km 84+300 zostanie uwzględniony w najbliższym procesie inwestycyjnym budowy zbiorników retencyjnych?

Z wyrazami szacunku

Lidia Czechak
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.