Przejdź do treści

Interpelacja nr 5178 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie budowy CPK i kolei dużych prędkości

Autor: Wioletta Kulpa (PiS). Wpłynęło do Sejmu 30 września 2024. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 14 października 2024 4 listopada 2024 Odpowiedź 5 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 30 października 2024, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak

    i05178-o1.pdf

Treść interpelacji

Panie Premierze,

miasto Płock jest z jednej strony silnym ośrodkiem koncentracji działalności gospodarczej poprzez lokalizację zakładu petrochemicznego Orlen, a z drugiej strony poprzez wykluczenie komunikacyjne wiąże się ze słabą atrakcyjnością dla inwestorów, a przede wszystkim w związku z brakiem perspektyw rozwoju przestaje być atrakcyjne dla młodych mieszkańców, stąd drastycznie ubywa liczba mieszkańców Płocka i powiatu płockiego.

Miasto Płock jest wykluczone komunikacyjnie! Od ponad 50 lat mowa jest o rozwoju kolei, niestety wszystkie perspektywy rozwoju do tej pory omijają Płock, dlatego widzimy realną szansę dla naszego miasta w planach budowy CPK i kolei dużych prędkości. Ponad miesiąc temu zaplanowana wrześniowa sesja Rady Miasta Płocka i zaproszenie przedstawicieli Ministerstwa Infrastruktury, zarządów CPK i PKP miały na celu przekazanie w dniu 26 września mieszkańcom naszego miasta aktualnego stanu zaawansowania inwestycji. Niestety przedstawiciel żadnej z tych instytucji nie znalazł czasu, aby przybyć na sesję Rady Miasta Płocka.

Zaznaczam, że oczywiście mamy wzgląd na tragedię, która ma miejsce w południowo-zachodniej Polsce, stąd nie oczekujemy koniecznej obecności Pana Ministra, ale osób, które mają merytoryczną wiedzę i mogą przedstawić temat zainteresowanej społeczności lokalnej.

Proszę zatem o umożliwienie przedstawienia materiału mieszkańcom na kolejnej sesji Rady Miasta Płocka zaplanowanej na dzień 31 października, proszę o udział przedstawicieli tych trzech instytucji na najbliższym posiedzeniu.

Z jakich powodów nikt z Ministerstwa Infrastruktury, zarządów CPK i PKP nie znalazł czasu na przedstawienie stanu realizacji inwestycji CPK i kolei dużych prędkości?

Proszę również o jasne stanowisko: Czy na kolejnym posiedzeniu Rady Miasta Płocka – 31 października – będzie możliwe przedstawienie materiału przez wymienione 3 instytucje?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.