Interpelacja nr 5174 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie polityki kadrowej oraz działań podejmowanych podczas powodzi przez PGW Wody Polskie
Autor: Marek Gróbarczyk (PiS). Wpłynęło do Sejmu 30 września 2024. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 106 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 10 października 2024 | 31 października 2024 | Odpowiedź 106 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 18 października 2024, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Przemysław Koperski
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 14 lutego 2025, podpis: Podsekretarz stanu Przemysław Koperski
Treść interpelacji
Wobec katastrofy powodzi na Dolnym Śląsku, Opolszczyźnie oraz w rejonie Kotliny Kłodzkiej i odpowiedzialności instytucji państwowych, w tym Wód Polskich, proszę o szczegółowe odpowiedzi na poniższe pytania:
- Z jakiego powodu został odwołany zastępca prezesa Wód Polskich ds. ochrony przed powodzią i suszą, wybitny hydrolog i współautor koncepcji budowy zbiornika Racibórz Dolny, niezwykle doświadczony ekspert w walce z powodziami - Wojciech Skowyrski? Kto przejął poszczególne kompetencje po Panu Wojciechu Skowyrskim?
- Kto i w jakim trybie został powołany za odwołanych dyrektorów Regionalnych Zarządów Gospodarki Wodnej? Czy o powołaniu na stanowiska decydowała przynależność partyjna? Jakie stanowiska obecnie pełnią nowi dyrektorzy RZGW? Proszę wymienić wszystkich nowych dyrektorów z wyszczególnieniem czy są pełniącymi obowiązki, czy są pełnoprawnymi dyrektorami/kierownikami?
- Proszę o podanie szczegółowych informacji, kiedy, w jakim trybie i ile osób zostało zwolnionych ze stanowisk kierowniczych i dyrektorskich w RZGW Wrocław, w tym ze zlewni nadzorowanych przez RZGW Wrocław, oraz ile osób zostało powołanych na wakaty na stanowiska? Jakie miały kwalifikacje przyjęte osoby, jakie stanowiska obecnie zajmują? Ile zostało wakatów w RZGW Wrocław i w jednostkach nadzorowanych przez RZGW Wrocław?
- Ilu i na których zbiornikach zatrudniono nowych kierowników poszczególnych zapór nadzorowanych przez RZGW Wrocław, a ile osób zwolniono? Jakie kwalifikacje mają nowo zatrudnione osoby, a jakie kwalifikacje i doświadczenie mieli zwolnieni pracownicy? Proszę o zestawienie.
- Kto pełnił dyżury i obsługiwał centrum operacyjne w RZGW Wrocław w podczas wysyłanych ostrzeżeń od Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej o intensywnych opadach deszczu i o zagrożeniu powodziowym z tym związanym w dniach między 9 a 14 września br.?
- Czy centrum operacyjne w RZGW Wrocław otrzymywało i raportowało o zagrożeniu i o stanie wypełnienia poszczególnych zapór w dniach 9-14 września br. do ministra odpowiedzialnego za nadzór nad gospodarką wodną? Jeśli tak proszę o udostępnienie tych raportów.
- Czy minister odpowiedzialny za nadzór nad gospodarką wodną otrzymywał informacje o zagrożeniu powodziowym i o raportach wysyłanych przez RZGW Wrocław w dniach 9-14 września br.? Jeśli tak, jakie kroki podjął w celu zniwelowania skutków prognozowanych intensywnych opadów deszczu na południu Polski? Czy minister przekazywał raporty z ostrzeżeniem o stanach alarmowych na rzekach i zagrożeniu powodziowym do sztabu kryzysowego z udziałem premiera RP przed dniem 13 września br.?
Z poważaniem
Marek Gróbarczyk
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.