Przejdź do treści

Interpelacja nr 5172 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie traktowania mniejszości polskiej na Litwie oraz naruszania przez Litwę zapisów Traktatu o przyjaznych stosunkach i dobrosąsiedzkiej współpracy

Autor: Bronisław Foltyn (Konfederacja) i 4 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 30 września 2024. Adresat: minister spraw zagranicznych. Odpowiedź 7 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw zagranicznych 10 października 2024 31 października 2024 Odpowiedź 7 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 7 listopada 2024, podpis: Sekretarz stanu Władysław Teofil Bartoszewski

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Zwracam się do Pana z interpelacją dotyczącą systemowego łamania praw mniejszości polskiej na Litwie, co jest niezgodne z zapisami traktatów międzynarodowych oraz Konwencji ramowej o ochronie mniejszości narodowych. Pomimo zapewnień o dobrosąsiedzkich stosunkach, Litwa od wielu lat systematycznie dopuszcza się działań dyskryminacyjnych wobec polskiej mniejszości, co stoi w sprzeczności z fundamentalnymi wartościami europejskimi i zasadami prawa międzynarodowego.

Traktat o przyjaznych stosunkach i dobrosąsiedzkiej współpracy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Litewską, podpisany w 1994 roku, jasno określa zobowiązania obu stron w zakresie ochrony praw mniejszości narodowych. W szczególności artykuł 13 traktatu zobowiązuje Litwę do przestrzegania zasad dotyczących ochrony praw mniejszości, w tym zakazu dyskryminacji, a także gwarantuje możliwość zachowania i rozwijania tożsamości narodowej, językowej i kulturowej. Niestety, Litwa nie wywiązuje się z tych zobowiązań, czego dowodzą liczne przypadki naruszeń.

  1. Czy Ministerstwo Spraw Zagranicznych podejmuje działania w celu wyegzekwowania od strony litewskiej pełnego przestrzegania zapisów Traktatu o przyjaznych stosunkach i dobrosąsiedzkiej współpracy, szczególnie w odniesieniu do ochrony mniejszości polskiej na Litwie?

    Istnieje wiele dowodów na to, że Litwa regularnie narusza traktat, dopuszczając się dyskryminacji mniejszości polskiej w obszarach takich jak edukacja, polityka oraz ochrona praw językowych. Jakie kroki podejmuje ministerstwo, aby zwrócić uwagę strony litewskiej na te rażące naruszenia i wyegzekwować pełne przestrzeganie zobowiązań wynikających z traktatu?

  2. Jakie działania podejmuje polska dyplomacja w związku z dyskryminacją Polaków na Litwie w systemie edukacyjnym, w tym utrudnianiem funkcjonowania polskich szkół i niewywiązywaniem się z gwarancji językowych zapisanych w traktatach?

    Ograniczanie dostępu do edukacji w języku polskim oraz zamykanie polskich szkół na Litwie stanowi jaskrawy przykład naruszenia Konwencji ramowej o ochronie mniejszości narodowych, którą Litwa ratyfikowała. Jakie są działania ministerstwa w celu ochrony praw mniejszości polskiej w tym zakresie?

  3. Czy Ministerstwo Spraw Zagranicznych planuje podjąć kroki mające na celu przeciwdziałanie politycznej dyskryminacji Polaków na Litwie, w tym przez wprowadzanie zmiany okręgów wyborczych i podwyższanie progów wyborczych dla mniejszości narodowych?

    W ostatnich latach władze litewskie systematycznie zmieniały granice okręgów wyborczych w rejonach zamieszkałych przez Polaków oraz podnosiły progi wyborcze, co prowadzi do marginalizacji politycznej polskiej mniejszości. Działania te są niezgodne z międzynarodowymi standardami ochrony praw mniejszości oraz zaleceniami Komisji Weneckiej. Jakie działania dyplomatyczne są podejmowane, aby przeciwdziałać tej politycznej dyskryminacji?

  4. Jakie działania podjęło ministerstwo w odpowiedzi na użycie uzbrojonych sił litewskich podczas wyborów samorządowych w rejonach zamieszkanych przez Polaków?

    W czasie ostatnich wyborów samorządowych na Litwie, w miejscowościach zamieszkanych przez Polaków pojawiły się uzbrojone oddziały, co wywołało poczucie zagrożenia wśród mieszkańców i mogło stanowić próbę zastraszenia mniejszości. Jakie kroki podjęło ministerstwo, aby wyjaśnić ten incydent i zapobiec powtórzeniu się podobnych sytuacji w przyszłości?

Od podpisania Traktatu o przyjaznych stosunkach i dobrosąsiedzkiej współpracy między Polską a Litwą minęło już trzydzieści lat, jednak sytuacja Polaków na Litwie nie uległa poprawie, a wręcz przeciwnie – wielu ekspertów i organizacji wskazuje na systematyczne łamanie praw mniejszości polskiej. Naruszane są postanowienia traktatu dotyczące zakazu dyskryminacji (art. 13), ochrony języka polskiego oraz praw politycznych mniejszości.

Litwa regularnie narusza zapisy międzynarodowych konwencji, w tym Konwencji ramowej o ochronie mniejszości narodowych, nie wprowadzając w życie odpowiednich regulacji dotyczących dwujęzycznych nazw, edukacji w języku polskim czy zwrotu ziemi Polakom. Zmiany w granicach okręgów wyborczych oraz podniesienie progów wyborczych dla mniejszości są jawnym atakiem na prawa polityczne Polaków. Dodatkowo, użycie uzbrojonych sił w czasie wyborów samorządowych w miejscowościach zamieszkanych przez Polaków budzi poważne obawy o uczciwość tych wyborów.

Polska, jako kraj, który ma zobowiązania wobec swoich obywateli i mniejszości poza granicami, powinna stanowczo reagować na wszelkie formy dyskryminacji wobec Polaków na Litwie. Naruszanie praw Polaków na Litwie jest nie tylko sprzeczne z duchem dobrosąsiedzkich relacji, ale stanowi poważne naruszenie prawa międzynarodowego, co wymaga zdecydowanej interwencji polskiej dyplomacji.

Podpisani posłowie

  1. Bronisław Foltyn (Konfederacja)
  2. Maria Kurowska (PiS)
  3. Dariusz Matecki (PiS)
  4. Krzysztof Mulawa (Konfederacja)
  5. Józefa Szczurek-Żelazko (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.