Przejdź do treści

Interpelacja nr 5169 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie współpracy Wojsk Obrony Terytorialnej z ochotniczymi strażami pożarnymi, formacjami specjalnymi oraz lokalnymi instytucjami na rzecz wsparcia społeczności lokalnych

Autor: Iwona Arent (PiS) i 9 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 30 września 2024. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź 21 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister obrony narodowej 10 października 2024 31 października 2024 Odpowiedź 21 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 21 listopada 2024, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda

    i05169-o1.pdf

Treść interpelacji

Zwracam się z interpelacją dotyczącą zwiększenia współpracy Wojsk Obrony Terytorialnej (WOT) z innymi formacjami oraz instytucjami publicznymi, mając na uwadze doświadczenia związane z ostatnimi klęskami żywiołowymi, w szczególności z powodzią, która dotknęła Polskę. Działania WOT w czasie takich wydarzeń kryzysowych udowodniły ich ważną rolę w systemie obronnym i ratunkowym, jednakże pojawiły się także głosy sugerujące potrzebę dalszego rozwoju i optymalizacji współpracy z innymi podmiotami, które także aktywnie wspierają lokalne społeczności w trudnych sytuacjach.

1. Czy planowany jest szerszy program wspólnych szkoleń Wojsk Obrony Terytorialnej i ochotniczych straży pożarnych (OSP)?

Ochotnicze straże pożarne od lat stanowią kluczowy element systemu ratownictwa i pomocy w sytuacjach kryzysowych, szczególnie w miejscowościach oddalonych od większych ośrodków miejskich. WOT i OSP mogą stanowić idealnie uzupełniające się siły, szczególnie podczas katastrof naturalnych, takich jak powódź. Połączenie doświadczeń strażaków ochotników z umiejętnościami oraz zasobami logistycznymi WOT mogłoby znacząco zwiększyć efektywność działań ratunkowych. Stąd moje pytanie:

Czy Ministerstwo Obrony Narodowej planuje uruchomienie szerszego programu wspólnych szkoleń Wojsk Obrony Terytorialnej z jednostkami OSP, aby zwiększyć ich zdolności kooperacyjne i wzajemną pomoc w sytuacjach kryzysowych?

2. Czy planowane są dodatkowe działania w zakresie współpracy WOT z formacjami specjalnymi?

Działania formacji specjalnych, takich jak jednostki GROM czy inne siły specjalne, charakteryzują się wysokim poziomem zaawansowania operacyjnego oraz specyficznymi umiejętnościami, które mogą okazać się niezwykle wartościowe w kontekście misji prowadzonych przez WOT. Wprowadzenie dodatkowych działań szkoleniowych z formacjami specjalnymi mogłoby przyczynić się do podniesienia poziomu wyszkolenia żołnierzy WOT w obszarach takich jak logistyka, operacje specjalne czy działania ratunkowe.

Czy Ministerstwo Obrony Narodowej rozważa zwiększenie liczby wspólnych szkoleń i ćwiczeń Wojsk Obrony Terytorialnej z formacjami specjalnymi w celu podniesienia ich zdolności operacyjnych i lepszego przygotowania na sytuacje kryzysowe?

3. Czy planowane jest wzmocnienie współpracy WOT z lokalnymi samorządami i instytucjami poprzez zaangażowanie w działania na rzecz lokalnych społeczności?

Jednym z kluczowych aspektów funkcjonowania Wojsk Obrony Terytorialnej jest ich ścisła relacja z lokalnymi społecznościami, co stanowi wyjątkowy atut w kontekście odpowiedzi na potrzeby tych społeczności w sytuacjach nagłych. Jednakże pojawiają się głosy, że w okresach, gdy nie ma regularnych ćwiczeń rotacyjnych lub dostępnych instruktorów do przeprowadzania szkoleń, żołnierze WOT mogliby być aktywniej zaangażowani w lokalne inicjatywy wspierające społeczność, takie jak pomoc dla domów dziecka, instytucji charytatywnych czy wsparcie działań na rzecz osób starszych lub niepełnosprawnych.

Czy Ministerstwo Obrony Narodowej planuje rozwinąć system współpracy między jednostkami Wojsk Obrony Terytorialnej a lokalnymi samorządami i instytucjami, aby w okresach, gdy nie odbywają się regularne szkolenia, żołnierze WOT mogli w ramach swojej służby wspierać lokalne inicjatywy społeczne, w tym pomoc instytucjom publicznym i potrzebującym?

Ostatnie wydarzenia związane z powodziami w Polsce pokazały, jak kluczową rolę mogą odgrywać jednostki Wojsk Obrony Terytorialnej w sytuacjach kryzysowych. Ich bliskość do lokalnych społeczności oraz zdolność do szybkiej mobilizacji czynią je istotnym elementem systemu bezpieczeństwa narodowego. Jednakże współpraca z innymi formacjami, takimi jak ochotnicze straże pożarne, oraz z lokalnymi instytucjami, może jeszcze bardziej zwiększyć ich skuteczność i pozytywny wpływ na lokalne społeczności.

Dzięki szerszemu programowi współpracy i szkoleń z formacjami specjalnymi, WOT mogłyby zdobyć dodatkowe, zaawansowane umiejętności, które mogą okazać się nieocenione w trudnych operacjach ratunkowych czy w sytuacjach nadzwyczajnych. Z kolei większe zaangażowanie w inicjatywy lokalne mogłoby nie tylko wspierać społeczności w czasach pokoju, ale także wzmacniać relacje między wojskiem a obywatelami, co przyczyniłoby się do budowania zaufania i poczucia wspólnoty.

Podpisani posłowie

  1. Iwona Arent (PiS)
  2. Anita Czerwińska (PiS)
  3. Jan Kanthak (PiS)
  4. Maria Kurowska (PiS)
  5. Sebastian Łukaszewicz (PiS)
  6. Dariusz Matecki (PiS)
  7. Dariusz Stefaniuk (PiS)
  8. Piotr Uruski (PiS)
  9. Marcin Warchoł (PiS)
  10. Michał Woś (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.