Interpelacja nr 5168 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie informatyzacji systemu zawiadamiania pracodawców o nagłym wezwaniu żołnierzy Wojsk Obrony Terytorialnej do służby
Autor: Iwona Arent (PiS) i 6 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 30 września 2024. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister obrony narodowej | 10 października 2024 | 31 października 2024 | Odpowiedź 10 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 21 października 2024, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda
Treść interpelacji
Zwracam się do Pana z interpelacją dotyczącą usprawnienia systemu zawiadamiania pracodawców w przypadku nagłego wzywania żołnierzy Wojsk Obrony Terytorialnej (WOT) do służby, z uwzględnieniem ostatnich wydarzeń związanych z klęską żywiołową, jaką była powódź na południu Polski. W sytuacjach takich jak ta, żołnierze WOT odgrywają kluczową rolę w działaniach ratunkowych, jednak wielu z nich skarżyło się na opóźnienia w przekazywaniu informacji do ich pracodawców, co powodowało niepotrzebne nieporozumienia i komplikacje w miejscu pracy.
Problem opóźnień w przekazywaniu informacji
Obecny system zawiadamiania pracodawców o nagłym wezwaniu żołnierza WOT do służby opiera się głównie na tradycyjnych metodach, co prowadzi do istotnych opóźnień w przesyłaniu tych informacji. Wielu żołnierzy zgłaszało, że pracodawcy otrzymywali zawiadomienie nawet z kilkudniowym opóźnieniem, co rodziło problemy natury organizacyjnej oraz wprowadzało zbędny stres zarówno dla pracodawców, jak i pracowników – żołnierzy.
W obliczu sytuacji kryzysowych, takich jak wspomniana powódź, niezbędne jest natychmiastowe wezwanie żołnierzy do służby, często w trybie alarmowym. Dlatego konieczne jest, aby również pracodawcy byli informowani w czasie rzeczywistym o takim wezwaniu. Obecny model komunikacji jest zbyt powolny i wymaga pilnej informatyzacji, by sprostać wymaganiom dynamicznie zmieniającej się sytuacji.
Propozycja rozwiązania
W związku z powyższym proponuję, aby wzorem elektronicznego systemu przekazywania zwolnień lekarskich (e-ZLA), wdrożyć podobny system informatyczny, który umożliwiłby natychmiastowe zawiadomienie pracodawców o nagłym wezwaniu żołnierza WOT do służby. System taki mógłby być zintegrowany z platformą PUE ZUS lub z innymi systemami informatycznymi, które pracodawcy już wykorzystują w zakresie zarządzania kadrami.
Dzięki temu rozwiązaniu:
- pracodawcy otrzymywaliby natychmiastową informację o wezwaniu żołnierza, co pozwoliłoby na szybkie dostosowanie organizacji pracy i uniknięcie nieporozumień,
- żołnierze mogliby skoncentrować się na realizacji swoich obowiązków, bez obaw o problemy zawodowe wynikające z braku szybkiej informacji,
- administracja wojskowa mogłaby w łatwy sposób zarządzać dokumentacją oraz kontrolować statusy wezwań, co usprawniłoby również ich wewnętrzne działania.
Czy Ministerstwo Obrony Narodowej planuje podjęcie działań mających na celu informatyzację procesu zawiadamiania pracodawców o nagłym wezwaniu żołnierzy WOT, w sposób podobny do systemu elektronicznego zwolnień lekarskich, aby informacje te były przekazywane w czasie rzeczywistym? Jeśli tak, to w jakim terminie można się spodziewać wdrożenia takiego rozwiązania?
Wprowadzenie systemu informatycznego do zawiadamiania pracodawców o nagłym wezwaniu żołnierzy WOT jest niezbędnym krokiem w usprawnieniu działania Wojsk Obrony Terytorialnej, szczególnie w sytuacjach kryzysowych. Informatyzacja tego procesu nie tylko podniosłaby efektywność działania WOT, ale również wpłynęłaby pozytywnie na relacje między żołnierzami a ich pracodawcami, minimalizując trudności wynikające z braku szybkiej informacji.
Zwracam się do Pana Ministra z prośbą o podjęcie działań w kierunku opracowania i wdrożenia odpowiednich rozwiązań systemowych, które mogłyby zostać zrealizowane w krótkim czasie, aby w przyszłości uniknąć podobnych problemów, jak te, które wystąpiły w czasie ostatnich powodzi.
Podpisani posłowie
- Iwona Arent (PiS)
- Anita Czerwińska (PiS)
- Dariusz Matecki (PiS)
- Dariusz Stefaniuk (PiS)
- Piotr Uruski (PiS)
- Marcin Warchoł (PiS)
- Michał Woś (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.