Interpelacja nr 5166 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zniszczeń obiektów kultury w wyniku powodzi we wrześniu 2024 r.
Autor: Dominika Chorosińska (PiS) i 7 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 30 września 2024. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister kultury i dziedzictwa narodowego | 10 października 2024 | 31 października 2024 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 30 października 2024, podpis: Podsekretarz stanu Andrzej Wyrobiec
Treść interpelacji
W związku z tragicznymi wydarzeniami, jakie miały miejsce we wrześniu 2024 roku w wyniku powodzi, która dotknęła wiele regionów Polski, zwracam się z prośbą o przekazanie szczegółowych informacji dotyczących obiektów kultury, które zostały uszkodzone bądź całkowicie zniszczone. Powódź wyrządziła ogromne szkody nie tylko w infrastrukturze lokalnej, ale także w miejscach o kluczowym znaczeniu dla polskiego dziedzictwa kulturowego. Obiekty te, często zabytkowe i o wyjątkowej wartości historycznej, wymagają pilnych działań naprawczych i ochrony.
W związku z powyższym, kieruję do Pana Ministra następujące pytania:
1. Ile obiektów kultury, w tym zarządzanych lub współzarządzanych przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego, zostało uszkodzonych lub zniszczonych w wyniku powodzi we wrześniu 2024 roku?
Proszę o przedstawienie szczegółowego wykazu tych obiektów wraz z ich lokalizacją oraz stopniem zniszczenia (czy obiekty te zostały całkowicie zniszczone, czy też wymagają jedynie naprawy).
2. Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego przeprowadziło już szacunki dotyczące kosztów naprawy bądź odbudowy tych obiektów?
Proszę o przekazanie szczegółowych informacji na temat oszacowanych kosztów dla każdego z tych obiektów oraz, w miarę możliwości, o wskazanie budżetu, jaki będzie potrzebny na ich odbudowę.
3. Czy ministerstwo planuje wesprzeć finansowo naprawę bądź odbudowę uszkodzonych obiektów kultury?
Jeśli tak, proszę o informację, jakie kwoty zostaną przeznaczone na te działania oraz jakie będą źródła finansowania (np. fundusze krajowe, unijne, środki prywatne). Proszę również o informację, czy są przewidziane inne formy wsparcia, takie jak dotacje lub programy wsparcia instytucji kultury.
4. Czy ministerstwo opracowało już harmonogram działań związanych z naprawą i odbudową zniszczonych obiektów kultury?
Proszę o przedstawienie tego harmonogramu, uwzględniając planowane terminy rozpoczęcia oraz zakończenia prac naprawczych, jak również priorytetyzację tych działań na podstawie stanu uszkodzeń oraz znaczenia obiektów dla dziedzictwa kulturowego.
5. W jakim terminie ministerstwo podejmie decyzje dotyczące przekazania środków finansowych na naprawę lub odbudowę poszczególnych obiektów?
Proszę o informację, kiedy planowane są decyzje związane z przydzieleniem funduszy oraz o wskazanie ewentualnych procedur, jakie będą musiały zostać spełnione, aby uzyskać wsparcie.
6. Czy ministerstwo przewiduje dodatkowe działania zabezpieczające dla obiektów kultury w regionach narażonych na powodzie i inne klęski żywiołowe?
Proszę o informację, czy planowane są inwestycje w infrastrukturę zabezpieczającą, która mogłaby chronić takie obiekty przed przyszłymi zagrożeniami, oraz czy przewiduje się wdrożenie specjalnych programów ochrony dziedzictwa kulturowego w rejonach podwyższonego ryzyka.
Obiekty kultury stanowią nie tylko ważny element naszego dziedzictwa narodowego, ale także odgrywają kluczową rolę w życiu lokalnych społeczności, wspierając edukację, tożsamość narodową oraz rozwój turystyki. Odbudowa zniszczonych obiektów kultury powinna być priorytetem, aby zachować ich wartość dla przyszłych pokoleń. W związku z tym proszę o szczegółowe informacje na temat planowanych działań oraz źródeł finansowania.
Podpisani posłowie
- Dominika Chorosińska (PiS)
- Michał Cieślak (RozwojPlus)
- Piotr Gliński (PiS)
- Norbert Kaczmarczyk (PiS)
- Dariusz Matecki (PiS)
- Dariusz Stefaniuk (PiS)
- Jacek Świat (PiS)
- Michał Woś (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.