Interpelacja nr 5165 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zniszczonych obiektów sportowych w wyniku powodzi we wrześniu 2024 r.
Autor: Michał Cieślak (RozwojPlus) i 9 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 30 września 2024. Adresat: minister sportu i turystyki. Bez odpowiedzi, 699 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sportu i turystyki | 10 października 2024 | 31 października 2024 | Bez odpowiedzi, 699 dni po terminie |
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść interpelacji
W związku z katastrofalnymi skutkami powodzi, która nawiedziła Polskę we wrześniu 2024 roku, zwracam się z prośbą o przedstawienie szczegółowych informacji dotyczących obiektów sportowych, które zostały uszkodzone bądź całkowicie zniszczone przez to tragiczne wydarzenie.
Obiekty sportowe odgrywają istotną rolę w życiu społeczności lokalnych, a ich zniszczenie wpływa negatywnie nie tylko na infrastrukturę sportową, ale również na rozwój sportu, rekreacji i zdrowego stylu życia mieszkańców dotkniętych powodzią regionów.
W związku z powyższym, proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Ile obiektów sportowych, podlegających pod Ministerstwo Sportu i Turystyki, zostało uszkodzonych lub całkowicie zniszczonych w wyniku powodzi we wrześniu 2024 roku?
Proszę o wykaz tych obiektów z uwzględnieniem ich lokalizacji oraz szczegółowego opisu szkód (czy obiekty zostały zniszczone całkowicie, czy też są jedynie uszkodzone).
2. Czy Ministerstwo Sportu i Turystyki przeprowadziło już oszacowanie strat związanych z tymi zniszczeniami?
Proszę o przedstawienie szacunkowych kosztów naprawy bądź odbudowy każdego z uszkodzonych obiektów sportowych.
3. Czy Ministerstwo Sportu i Turystyki planuje udzielić wsparcia finansowego na odbudowę zniszczonych bądź uszkodzonych obiektów sportowych?
Jeśli tak, proszę o przedstawienie szczegółowych informacji dotyczących planowanych działań, w tym o wysokość środków, które zostaną przeznaczone na odbudowę tych obiektów.
4. Jakie będą źródła finansowania odbudowy obiektów sportowych, które zostały zniszczone przez powódź?
Czy planowane jest wsparcie wyłącznie z budżetu krajowego, czy także z funduszy unijnych lub innych międzynarodowych źródeł?
5. Czy Ministerstwo Sportu i Turystyki opracowało harmonogram działań związanych z odbudową lub naprawą zniszczonych obiektów sportowych?
Proszę o przedstawienie przewidywanych terminów rozpoczęcia i zakończenia prac nad odbudową oraz naprawą tych obiektów.
6. Czy ministerstwo przewiduje wprowadzenie dodatkowych środków zabezpieczających w infrastrukturze sportowej w regionach narażonych na powodzie i inne klęski żywiołowe?
Jeżeli tak, proszę o informacje na temat planowanych inwestycji w celu wzmocnienia obiektów sportowych i ich odporności na przyszłe zagrożenia związane z klęskami żywiołowymi.
Obiekty sportowe są kluczowe dla funkcjonowania lokalnych społeczności, wspierają rozwój fizyczny dzieci i młodzieży, a także pełnią ważną rolę rekreacyjną dla mieszkańców.
Dlatego niezwykle ważne jest, aby ich odbudowa i modernizacja zostały przeprowadzone sprawnie, a środki na ten cel zostały zabezpieczone. Liczę na szybką i kompleksową reakcję Ministerstwa Sportu i Turystyki w tej kwestii oraz na przedstawienie szczegółowego planu działania.
Podpisani posłowie
- Michał Cieślak (RozwojPlus)
- Sebastian Kaleta (PiS)
- Jan Kanthak (PiS)
- Sebastian Łukaszewicz (PiS)
- Dariusz Matecki (PiS)
- Marcin Romanowski (PiS)
- Edward Siarka (PiS)
- Dariusz Stefaniuk (PiS)
- Marcin Warchoł (PiS)
- Michał Woś (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.