Przejdź do treści

Interpelacja nr 5163 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie zniszczeń szkół i obiektów oświatowych podlegających Ministerstwu Edukacji Narodowej, spowodowanych przez powódź

Autor: Michał Cieślak (RozwojPlus) i 7 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 30 września 2024. Adresat: minister edukacji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister edukacji 10 października 2024 31 października 2024 Odpowiedź w dniu terminu

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 31 października 2024, podpis: Sekretarz stanu Henryk Kiepura

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Zwracam się z prośbą o przekazanie szczegółowych informacji dotyczących zniszczeń oraz uszkodzeń, jakie powstały w wyniku powodzi, która dotknęła Polskę we wrześniu 2024 roku, w odniesieniu do placówek oświatowych podlegających Ministerstwu Edukacji Narodowej. Klęska ta dotknęła wielu regionów naszego kraju, powodując liczne zniszczenia, w tym również w infrastrukturze oświatowej, co w konsekwencji utrudnia bądź uniemożliwia prowadzenie działalności edukacyjnej w dotkniętych obiektach.

W związku z tym uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:

1. Ile szkół oraz innych obiektów edukacyjnych, podlegających pod Ministerstwo Edukacji Narodowej, zostało uszkodzonych lub całkowicie zniszczonych w wyniku powodzi?

Proszę o przedstawienie szczegółowego wykazu tych placówek, uwzględniając ich dokładną lokalizację, typ obiektu oraz opis zakresu uszkodzeń.

2. Czy Ministerstwo Edukacji Narodowej przeprowadziło już szczegółowe szacunki dotyczące kosztów odbudowy i naprawy zniszczonych oraz uszkodzonych obiektów?

Jeżeli takie dane są dostępne, proszę o przekazanie szczegółowych informacji na temat kosztów naprawy poszczególnych placówek.

3. Jakie działania zostały podjęte lub są planowane przez ministerstwo w celu zabezpieczenia niezbędnych środków finansowych na odbudowę uszkodzonych obiektów?

Proszę o przedstawienie informacji na temat planowanych źródeł finansowania tych inwestycji, zarówno krajowych, jak i ewentualnych funduszy unijnych lub innych międzynarodowych źródeł wsparcia.

4. Czy został już opracowany harmonogram działań związanych z odbudową i remontem uszkodzonych placówek oświatowych?

Jeśli tak, proszę o przedstawienie tego harmonogramu, w tym planowanych terminów rozpoczęcia i zakończenia prac remontowych oraz przewidywanych dat przywrócenia pełnej funkcjonalności poszczególnych szkół.

5. Jakie kroki podejmuje ministerstwo w celu zapewnienia ciągłości edukacji dla uczniów z terenów, gdzie szkoły zostały uszkodzone bądź zniszczone?

Czy istnieją plany tymczasowego przeniesienia uczniów do innych placówek edukacyjnych, czy też przewiduje się wdrożenie alternatywnych form nauczania, takich jak edukacja zdalna? Proszę również o informację, jakie wsparcie otrzymują nauczyciele i pracownicy oświatowi z terenów dotkniętych powodzią.

6. Czy ministerstwo planuje dodatkowe środki lub programy wsparcia psychologicznego i społecznego dla uczniów i nauczycieli, którzy zostali poszkodowani w wyniku tej klęski żywiołowej?

W sytuacjach tak trudnych, jak powódź, pomoc psychologiczna może okazać się nieodzowna, szczególnie dla młodzieży i dzieci. Proszę o informację, jakie programy zostały lub będą wdrożone w tym zakresie.

Sytuacja, w jakiej znalazły się dzieci, młodzież, nauczyciele oraz pracownicy oświaty z terenów dotkniętych powodzią, wymaga szybkiej i zdecydowanej reakcji. Wierzę, że ministerstwo podejmie wszelkie możliwe działania, aby jak najszybciej przywrócić normalne warunki edukacji w uszkodzonych placówkach, zapewniając uczniom odpowiednie środowisko do nauki, a nauczycielom oraz pozostałej kadrze bezpieczne warunki pracy.

Podpisani posłowie

  1. Michał Cieślak (RozwojPlus)
  2. Sebastian Kaleta (PiS)
  3. Maria Kurowska (PiS)
  4. Dariusz Matecki (PiS)
  5. Edward Siarka (PiS)
  6. Dariusz Stefaniuk (PiS)
  7. Marcin Warchoł (PiS)
  8. Michał Woś (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.