Interpelacja nr 5134 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie rozszerzania Parków Narodowych: Babiogórskiego, Borów Tucholskich, Karkonoskiego, Magurskiego, Pienińskiego, Poleskiego, Roztoczańskiego, Świętokrzyskiego, Tatrzańskiego oraz Wolińskiego
Autor: Paweł Sałek (PiS). Wpłynęło do Sejmu 29 września 2024. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 28 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 10 października 2024 | 31 października 2024 | Odpowiedź 28 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 30 października 2024, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska - Miłosz Motyka
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 28 listopada 2024, podpis: Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister!
Zastępca dyrektora generalnego Lasów Państwowych pismem z dnia 18 września 2024 roku, znak sprawy: OP.7212.18.2024, polecił dyrektorom regionalnym Lasów Państwowych w Katowicach, Krakowie, Krośnie, Lublinie, Radomiu, Szczecinie, Toruniu, Wrocławiu uczestnictwo w procesie poszerzania Parków Narodowych: Babiogórskiego, Borów Tucholskich, Karkonoskiego, Magurskiego, Pienińskiego, Poleskiego, Roztoczańskiego, Świętokrzyskiego, Tatrzańskiego, Wolińskiego.
Z przytoczonego powyżej pisma wynika, że ministerstwo prowadziło akcję typowania powierzchni do poszerzenia parków narodowych na zasadzie zapytań kierowanych tylko i wyłącznie do kierownictwa parków narodowych, dopiero po przygotowaniu projektów konkretnych powierzchni o zdanie pytani są leśnicy. Przypominam Pani, że ochroną przyrody czy leśnictwem jest zainteresowanych wiele środowisk i wszyscy interesariusze mają prawo, żeby uwzględnić ich racje. Poszerzenie parków narodowych będzie miało wpływ na gospodarkę leśną, podaż drewna, sposób ochrony przyrody i co najważniejsze na lokalne społeczności poprzez zmniejszenie liczby miejsc pracy, wyłączenie terenów z użytkowania, zakazy wstępu itp.
Wpływ na życie lokalnych mieszkańców będzie bardzo znaczący i w związku z tym proszę o:
- Przekazanie pism Ministerstwa Klimatu i Środowiska kierowanych do dyrektora generalnego Lasów Państwowych w powyższej sprawie.
- Przekazanie pism poszczególnych parków narodowych wskazujących konkretne obszary poszerzające ich zakres.
- Informację, jakie konkretnie obszary zostały zakwalifikowane jako przewidziane do włączenia do parków narodowych z terenów Lasów Państwowych. Proszę podać adresy leśne, powierzchnie i skrócony opis taksacyjny, z terenów pozostałych adres administracyjny, nr działki, powierzchnię. Proszę o załączenie map poglądowych.
- Informację, na czyj wniosek poszczególne powierzchnie mają zostać włączone do parków narodowych wraz z uzasadnieniem i kompletem korespondencji w tej sprawie.
- Przedstawienie szczegółowych analiz, na podstawie których zakwalifikowano powyższe obszary.
- Informację, czy w poszczególnych obszarach wypowiadały się rady naukowe poszczególnych parków. Jeżeli tak, proszę o załączenie odpowiednich dokumentów.
- Informację, czy o planach poszerzenia zostały powiadomione i w jakikolwiek sposób wypowiedziały się zainteresowane samorządy. Proszę o załączenie kompletu dokumentów.
- Informację, czy przeprowadzono analizy społeczno-ekonomiczne skutków poszerzenia powyższych parków narodowych.
- Informację o celach i przedmiotach ochrony, jakie miałyby zostać realizowane poprzez poszerzenie poszczególnych parków.
- Informację, które z założonych celów czy przedmiotów ochrony nie mogłyby być chronione przez leśników w ramach ich kompetencji.
- Informację wraz z wykazem, jacy inni właściciele gruntów poza Lasami Państwowymi zostali włączeni do procesu poszerzania parków.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.