Interpelacja nr 512 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie reformy planowania przestrzennego
Autor: Aleksandra Gajewska (KO). Wpłynęło do Sejmu 2 stycznia 2024. Adresat: minister rozwoju i technologii. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rozwoju i technologii | 11 stycznia 2024 | 1 lutego 2024 | Odpowiedź 7 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 25 stycznia 2024, podpis: Sekretarz stanu Krzysztof Kukucki
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
24 września 2023 r. weszła w życie ustawa z dnia 7 lipca 2023 r. o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz niektórych innych ustaw (dalej „ustawa”).
Zdaniem wielu ekspertów w obliczu dynamicznie zmieniających się warunków społeczno-gospodarczych, rosnącej urbanizacji oraz wyzwań związanych ze zmianami klimatycznymi istnieje potrzeba dalszej modernizacji i usprawnienia obecnie obowiązujących procesów planowania przestrzennego.
Obecny system, oparty na istniejących od wielu lat przepisach i procedurach, może nie zawsze odpowiadać na współczesne potrzeby społeczeństwa oraz gospodarki, co może prowadzić do problemów takich jak:
– Brak spójności i koordynacji – brak odpowiedniej koordynacji między różnymi szczeblami administracji oraz niejednolite podejście do planowania przestrzennego na różnych poziomach administracyjnych może prowadzić do nieefektywnego wykorzystania przestrzeni.
– Niewystarczające uwzględnienie aspektów środowiskowych i społecznych – obecne planowanie zdaniem wielu mieszkańców nie zawsze uwzględnia w wystarczającym stopniu zasady zrównoważonego rozwoju, ochrony środowiska oraz potrzeb lokalnych społeczności.
– Długotrwałe i skomplikowane procedury – proces przygotowania i uchwalania miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego jest często czasochłonny, co może w niektórych przypadkach hamować rozwój inwestycji i infrastruktury.
W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Jakie dalsze kroki zamierza podjąć ministerstwo w celu przyspieszenia i uproszczenia procesów planowania przestrzennego?
2. Jakie dalsze działania są planowane w celu zwiększenia koordynacji między różnymi szczeblami administracji w zakresie planowania przestrzennego?
3. Nad jakimi dalszymi zmianami w prawie pracuje obecnie ministerstwo, aby lepiej uwzględniać aspekty środowiskowe i społeczne w procesie planowania przestrzennego?
4. Jakie inne kroki mające na celu wsparcie lokalnych planów zagospodarowania przestrzennego planuje podjąć ministerstwo?
Z wyrazami szacunku
Aleksandra Gajewska
Posłanka na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.