Interpelacja nr 5117 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie dramatycznej sytuacji finansowej szpitali powiatowych, braku płatności za nadwykonania i świadczenia nielimitowane oraz groźby zapaści systemu ochrony zdrowia
Autor: Rafał Bochenek (PiS) i 11 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 27 września 2024. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 10 października 2024 | 31 października 2024 | Odpowiedź 14 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 17 października 2024, podpis: Podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
od wielu miesięcy docierają do nas alarmujące sygnały o katastrofalnym stanie finansów polskich szpitali, a szczególnie dramatyczna sytuacja dotyczy szpitali powiatowych, które pełnią istotną rolę w zapewnianiu opieki zdrowotnej obywatelom.
Obecna zapaść finansowa szpitali jest wynikiem m.in. braku płatności za nadwykonania oraz świadczenia nielimitowane, co prowadzi do narastającego zadłużenia placówek i zmusza je do zamykania kolejnych oddziałów. W ostatnich miesiącach mieliśmy do czynienia z falą zamykania oddziałów, co zagraża zdrowiu i życiu pacjentów, a także prowadzi do upadku całych placówek. Dramatycznym przykładem jest powiatowy szpital w Żywcu, gdzie zamknięto oddział chirurgii i położnictwa, zmuszając pacjentów do długich dojazdów do odległych placówek. Jest to sytuacja niedopuszczalna, której eskalacja prowadzi do pogłębiania chaosu w całym systemie ochrony zdrowia.
Donald Tusk obiecywał „kompleksowe oddłużenie szpitali”. W trakcie kampanii wyborczej w 2023 roku w ramach „100 konkretów” zapowiadał oddłużenie szpitali powiatowych. Wkrótce minie rok od ostatnich wyborów parlamentarnych, a obietnice pozostają jedynie na papierze. Rząd Donalda Tuska po raz kolejny nie wywiązał się z zobowiązań, a sytuacja szpitali w wyniku działań obecnej koalicji rządzącej - w tym brak zapewnienia płynności finansowej NFZ - staje się coraz bardziej dramatyczna.
Dziś, w 2024 roku, zadłużenie szpitali powiatowych osiągnęło astronomiczną kwotę 7,213 miliardów złotych, a w tym zobowiązania wymagalne, których szpitale nie są w stanie spłacić. To prosta droga do zapaści całego systemu ochrony zdrowia. Odpowiedź Ministerstwa Zdrowia na interpelację nr 2376, w której mowa o „długoterminowych procesach restrukturyzacyjnych”, wskazuje jedynie na brak pomysłu obecnego rządu do podejmowania działań służących rozwiązaniu tego problemu. Tymczasem zamykanie oddziałów chirurgicznych, położniczych i internistycznych w szpitalach powiatowych świadczy o tym, że pacjenci są porzucani przez państwo, które ma obowiązek zapewniać im dostęp do opieki zdrowotnej.
Niedopuszczalna jest również sytuacja, w której szpitale od miesięcy nie otrzymują płatności za nadwykonania i świadczenia nielimitowane, co powoduje, że placówki muszą odwoływać zabiegi, zamykać oddziały i wstrzymywać kluczowe programy lekowe. Przykładem jest Uniwersytecki Szpital Kliniczny we Wrocławiu, który nadal nie otrzymał pełnych środków za nadwykonania za drugi kwartał 2024 roku. Podobnie wygląda sytuacja w wielu innych placówkach, gdzie braki finansowe prowadzą do wstrzymania przyjęć pacjentów. To dowód na to, że rząd nie tylko nie realizuje swoich obietnic, ale wręcz zaniedbuje system ochrony zdrowia.
Brak realnych działań w zakresie finansowania szpitali doprowadził również do problemów z realizacją świadczeń nielimitowanych, które są kluczowe dla pacjentów cierpiących na ciężkie schorzenia, jak rak szyjki macicy czy inne nowotwory. Czy rząd planuje zrezygnować z opieki nad tymi pacjentami, ignorując ich prawo do leczenia? Programy lekowe są wstrzymywane, a pacjenci skazywani na cierpienie z powodu braku środków. Jak wskazują dane NFZ, nadwykonania za trzeci kwartał szacowane są na kwotę ok. 5 mld zł, a ich pokrycie wciąż nie jest zagwarantowane. Opóźnienia w wypłatach oraz brak płynności finansowej doprowadzają do coraz większych kolejek do specjalistów oraz wstrzymania nowoczesnych terapii, jak leczenie kardiomiopatii.
Kolejnym istotnym problemem, który zasługuje na szczególną uwagę, jest zamykanie oddziałów porodowych, co stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa kobiet w Polsce. Decyzje o zamykaniu porodówek opierają się głównie na kryterium liczby porodów (co najmniej 400 rocznie), co prowadzi do zamykania mniejszych oddziałów, szczególnie w szpitalach powiatowych. Przykładowo, w województwie warmińsko-mazurskim kryterium tego nie spełnia aż 10 z 16 porodówek, co zmusza kobiety do pokonywania wielokilometrowych dystansów, aby uzyskać dostęp do opieki okołoporodowej.
Takie decyzje, podjęte już za rządów Donalda Tuska, mają dalekosiężne konsekwencje. Pomimo zmniejszenia liczby porodów w Polsce, każda decyzja o zamknięciu oddziału położniczego powinna uwzględniać bezpieczeństwo kobiet i noworodków, a nie wyłącznie kwestie finansowe.
Mając na uwadze powyższe fakty, proszę Panią Minister o pilne działania i udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Kiedy Ministerstwo Zdrowia zamierza uregulować płatności za nadwykonania za drugi i trzeci kwartał 2024 roku, które nadal pozostają nieopłacone, a ich wartość sięga miliardów złotych?
2. Jakie kroki zostaną podjęte w celu ratowania szpitali powiatowych, które są na skraju bankructwa z powodu zadłużenia sięgającego 7,213 mld zł, oraz jakie środki finansowe zostaną przeznaczone na natychmiastową pomoc tym placówkom?
3. W jaki sposób ministerstwo planuje przeciwdziałać dalszemu zamykaniu oddziałów, szczególnie w regionach wiejskich i małych miastach, gdzie zamknięcia porodówek i oddziałów chirurgicznych prowadzą do dramatycznego ograniczenia dostępu do podstawowej opieki medycznej?
4. Jakie są plany wprowadzenia nowych mechanizmów wspierających finansowanie bieżących świadczeń zdrowotnych, w tym programów lekowych, które są niezbędne dla pacjentów z poważnymi chorobami?
5. Czy ministerstwo planuje zatrzymać działania mające na celu zamykanie oddziałów położniczych, szczególnie w regionach wiejskich i mniejszych miastach, gdzie zamknięcie porodówki oznacza konieczność pokonywania znacznych odległości przez kobiety w ciąży?
6. Czy szpitale mają gwarancję wypłaty środków w kolejnych kwartałach za świadczenia nielimitowane?
7. Czy szpitale mają gwarancję wypłaty środków w kolejnych kwartałach za nadwykonania, czy też prawdą jest, że MZ za pośrednictwem NFZ poinformowało o braku finansowania nadwykonań?
Dalsze odwlekanie tych kwestii grozi trwałą zapaścią polskiego systemu ochrony zdrowia. Brak płynności finansowej szpitali, nieuregulowane płatności za nadwykonania i świadczenia nielimitowane oraz zamykanie oddziałów to dowód na zaniedbania rządu w zapewnieniu płynności finansowej NFZ. Obecna sytuacja wymaga natychmiastowej interwencji.
Z poważaniem
Michał Woś
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Podpisani posłowie
- Rafał Bochenek (PiS)
- Norbert Kaczmarczyk (PiS)
- Sebastian Kaleta (PiS)
- Jan Kanthak (PiS)
- Maria Kurowska (PiS)
- Dariusz Matecki (PiS)
- Marcin Romanowski (PiS)
- Edward Siarka (PiS)
- Piotr Uruski (PiS)
- Marcin Warchoł (PiS)
- Michał Woś (PiS)
- Tadeusz Woźniak (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.