Interpelacja nr 5116 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie budowy linii kolei dużych prędkości nr 170 Katowice-granica państwa
Autor: Krzysztof Gadowski (KO). Wpłynęło do Sejmu 27 września 2024. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 28 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 10 października 2024 | 31 października 2024 | Odpowiedź 28 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 31 października 2024, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Piotr Malepszak
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 28 listopada 2024, podpis: Sekretarz stanu Maciej Lasek
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
do mojego biura poselskiego z apelem zwrócili się burmistrzowie: Mikołowa, Łazisk Górnych, Orzesza oraz Czerwionki-Leszczyn, którzy wyrazili sprzeciw wobec projektowanej linii KDP nr 170 Katowice–granica państwa. Linia nr 170 w wybranym wariancie inwestorskim przez poprzedni rząd PiS, zdaniem samorządowców, jest rozwiązaniem szkodliwym dla mieszkańców, niszczy cenne przyrodniczo tereny, likwiduje wiele zakładów pracy i szkodliwie ingeruje w strukturę obszarów miast. Jak podkreślają samorządowcy, ich intencją nie jest blokowanie rozwoju infrastruktury państwa i transportu kolejowego, dostrzegają konieczność realizacji nowych przedsięwzięć w tym zakresie. Szansę na rozwój infrastrukturalny w regionie upatrują w programie Kolej+, który nie tylko zwiększy przepustowość istniejących linii, ale także otworzy możliwości nowych połączeń.
Warto podkreślić, że mieszańcy wyżej wymienionych miast od samego początku protestowali przeciwko takiemu przebiegowi linii nr 170.
W związku z powyższym wnoszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Na jakim etapie znajdują się obecnie prace nad przebiegiem linii nr 170 Katowice–granica państwa?
- Czy Ministerstwo Infrastruktury planuje wznowienie konsultacji społecznych z mieszkańcami Mikołowa, Łazisk Górnych, Orzesza oraz Czerwionki-Leszczyn? Jeśli tak, to kiedy?
- Na jakim etapie znajdują się prace w ramach programu Kolej+ na terenie miejscowości: Mikołów, Łaziska Górne, Orzesze oraz Czerwionka-Leszczyny? Czy projekt ten będzie do końca realizowany?
Z wyrazami szacunku
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.