Przejdź do treści

Interpelacja nr 5078 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie podatku od biogazowni

Autor: Stanisław Lamczyk (KO). Wpłynęło do Sejmu 26 września 2024. Adresaci (3): minister klimatu i środowiska, minister finansów, minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 30 września 2024 21 października 2024 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister finansów 30 września 2024 21 października 2024 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister rolnictwa i rozwoju wsi 30 września 2024 21 października 2024 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 13 października 2024, podpis: Podsekretarz stanu Miłosz Motyka

    i05078-o1.pdf

  2. Odpowiedź z 15 października 2024, podpis: Podsekretarz stanu Jarosław Neneman

    i05078-o2.pdf

  3. Odpowiedź z 23 października 2024, podpis: Sekretarz stanu Michał Kołodziejczak

    i05078-o3.pdf

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

zwracam się z interpelacją dotyczącą problematyki opodatkowania biogazowni rolniczych w Polsce, w kontekście porównań z innymi krajami Unii Europejskiej, w szczególności z Danią oraz Niemcami.

W krajach takich jak Dania oraz Niemcy, biogazownie rolnicze są zwolnione z podatku od nieruchomości. W tych państwach rolnicy rozliczają swoje biogazownie w ramach ogólnego systemu podatkowego dla rolników, co stanowi znaczące wsparcie dla rozwoju tej branży. Przykładowo, w Danii, podczas wizyty studyjnej, zadałem pytanie zarówno tamtejszym rolnikom, jak i przedstawicielowi duńskiego ministerstwa spraw zagranicznych, którzy potwierdzili, że biogazownie rolnicze są zwolnione z podatku od nieruchomości. Podobna sytuacja ma miejsce w Niemczech, gdzie w ciągu ostatnich 5 lat wybudowano 10 tysięcy biogazowni rolniczych, przy czym niemieccy rolnicy również nie płacą podatku od nieruchomości za swoje instalacje.

W Polsce sytuacja wygląda jednak inaczej. W niektórych przypadkach, jak w powiecie człuchowskim, duńscy inwestorzy, którzy posiadają biogazownie rolnicze, nie płacą podatku od nieruchomości, co stawia polskich rolników w jeszcze bardziej niekorzystnej sytuacji. Przykładowo, polski rolnik z powiatu Człuchów, posiadający biogazownię, musi płacić bardzo wysoki podatek od nieruchomości, co stawia go w niekorzystnej sytuacji w porównaniu z zagranicznymi rolnikami prowadzącymi podobną działalność. Wyrok sądu w tej sprawie jednoznacznie nakłada na niego obowiązek uiszczania znacznych sum tytułem podatku, co prowadzi do trudności finansowych, a nawet ryzyka upadłości.

Chciałbym również podkreślić, że Polska posiada około 1,5 mln hektarów więcej ziemi ornej niż Niemcy, co dodatkowo podkreśla potencjał naszego kraju do rozwoju biogazowni rolniczych. Polska potrzebuje co najmniej 2 tysięcy nowych biogazowni rolniczych, które mogłyby pełnić istotną rolę w stabilizacji krajowego miksu energetycznego oraz wspierać zieloną transformację energetyczną. Tymczasem, aktualne obciążenia podatkowe związane z biogazowniami mogą hamować rozwój tej kluczowej dla naszego kraju technologii.

W związku z powyższym, chciałbym zadać następujące pytania:

1. Czy ministerstwo planuje podjąć działania mające na celu ujednolicenie przepisów dotyczących opodatkowania biogazowni rolniczych, tak aby w Polsce funkcjonował system podobny do tego, który istnieje w innych krajach UE, np. w Danii czy Niemczech, gdzie biogazownie rolnicze są zwolnione z podatku od nieruchomości?

2. Jakie działania ministerstwo podejmuje w celu wspierania rozwoju biogazowni rolniczych, które mogłyby przyczynić się do stabilizacji polskiego systemu energetycznego, oraz czy rozważane są konkretne formy wsparcia finansowego lub ulg podatkowych dla rolników inwestujących w biogazownie?

Wierzę, że rozwiązanie problemu opodatkowania biogazowni rolniczych jest kluczowe dla dalszego rozwoju tego sektora w Polsce oraz dla osiągnięcia celów związanych z transformacją energetyczną i neutralnością klimatyczną.

Z wyrazami szacunku

Stanisław Lamczyk

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.