Przejdź do treści

Interpelacja nr 5077 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie sms-ów wysyłanych przez RCB do mieszkańców województw dolnośląskiego oraz opolskiego

Autor: Sebastian Kaleta (PiS) i 4 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 26 września 2024. Adresat: prezes Rady Ministrów. Odpowiedź 1 dzień po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
prezes Rady Ministrów 30 września 2024 21 października 2024 Odpowiedź 1 dzień po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 22 października 2024, podpis: Minister Maciej Berek

    treść odpowiedzi w API Sejmu · i05077-o1_1.pdf · i05077-o1_2.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Premierze,

w związku z niepokojącymi sygnałami dotyczącymi bagatelizowania zagrożenia powodziowego w komunikatach RCB oraz braku jasnych komunikatów o potrzebie ewakuacji mieszkańców zagrożonych zalaniem wnoszę o odpowiedź na następujące pytania odnoszące się do komunikatów RCB rozsyłanych do mieszkańców województw dolnośląskiego oraz opolskiego:

1. Ile komunikatów w formie SMS wysłało RCB do mieszkańców wskazanych województw w dniach 10 do 16 września 2024 roku?

2. Jaka była treść tych komunikatów? Proszę o zacytowania każdego komunikatu przesłanego w dniach od 10 do 16 września 2024 roku wraz z podaniem precyzyjnej daty obejmującej dzień, miesiąc, rok oraz godzinę wysłania.

3. Do ilu osób skierowano wskazane komunikaty? Proszę o wskazanie zasięgu geograficznego wysyłanych komunikatów.

4. Kto podejmował decyzję o wysłaniu komunikatów?

5. Kto i w oparciu o czyje informacje formułował treść komunikatów?

6. Czy w RCB powstały projekty komunikatów w formie sms ostrzegających przed powodzią oraz zachęcających do ewakuacji, które nie zostały finalnie wysłane we wskazanych w poprzednich pytaniach dniach? Jeśli tak, proszę o wskazanie treści projektowanego komunikatu oraz podanie danych osoby, która podjęła decyzję o zablokowaniu komunikatu o takiej treści lub kierunku.

7. W ile komunikatach w formie sms przed 15 września zalecano mieszkańcom ewakuację z zajmowanych nieruchomości? Do mieszkańców których miejscowości były kierowane takie komunikaty?

Z wyrazami szacunku

Sebastian Kaleta
Poseł na Sejm RP

Podpisani posłowie

  1. Sebastian Kaleta (PiS)
  2. Dariusz Matecki (PiS)
  3. Marcin Romanowski (PiS)
  4. Marcin Warchoł (PiS)
  5. Michał Woś (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.