Interpelacja nr 5047 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie kwalifikowalności podatku VAT przy środkach z KPO
Autor: Lidia Czechak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 25 września 2024. Adresat: minister funduszy i polityki regionalnej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister funduszy i polityki regionalnej | 27 września 2024 | 18 października 2024 | Odpowiedź 3 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 15 października 2024, podpis: Minister Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
w poprzednich rozdaniach unijnych dofinansowanie wszystkich inwestycji i grantów obejmowało również podatek VAT, który był kosztem kwalifikowalnym. Niestety w przypadku środków z KPO ten koszt przerzucony został między innymi na samorządy, a co gorsze szpitale, które w dużej mierze znajdują się w trudnej sytuacji finansowej. Obciążenie ich dodatkowym zobowiązaniem zapłacenia VAT będzie mieć wpływ na jeszcze mniejsze środki na prowadzenie m.in. często mocno zadłużonych szpitali, część niestety całkowicie rezygnuje z pozyskania tych środków, bo nie będzie miała na VAT.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na poniższe pytania:
1. Dlaczego nastąpiła zmiana w kwalifikacji podatku VAT, która jest wysoce niekorzystna dla polskich samorządów?
2. Czy rząd zamierza jeszcze podjąć działania zmierzające do wprowadzenia zmian w zasadach pozyskiwania środków z Krajowego Planu Odbudowy?
Z wyrazami szacunku
Lidia Czechak
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.