Przejdź do treści

Interpelacja nr 5025 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wyrównania uprawnień emerytalnych osób represjonowanych za udział w działaniach opozycji w stanie wojennym zatrudnionych w górnictwie węgla kamiennego

Autor: Jerzy Polaczek (PiS). Wpłynęło do Sejmu 24 września 2024. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 56 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 27 września 2024 18 października 2024 Odpowiedź 56 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 13 grudnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Sebastian Gajewski

    i05025-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

w związku z interwencją podjętą w moim biurze poselskim dotyczącą realizacji praw emerytalnych wobec więzionych i represjonowanych górników zwracam się do Pani Minister o podjęcie działań w przedmiotowej kwestii.

System emerytalny z uwagi na miejsce zatrudnienia w sektorze górniczym, ze względu na swoją specyfikę odrębnie reguluje świadczenia dla pracowników górnictwa poprzez kategorię tzw. emerytur górniczych.

Sytuacja polityczna związana ze stanem wojennym spowodowała, iż do pracy w górnictwie nie przywracano internowanych i skazanych na więzienie za udział w działalności opozycyjnej i strajkach, zmuszając te osoby do poszukiwania pracy w innych gałęziach gospodarki z reguły za o wiele niższe wynagrodzenie.

Przypadek, który stał się inspiracją do niniejszej interpelacji faktograficznie przedstawia się następująco: pracownik kopalni pracujący pod ziemią przechodzi ścieżkę awansu właściwą dla swojego stanowiska, wiąże się to ze stopniowym podnoszeniem stawki zaszeregowania oraz kategorii Karty Górnika. W okresie poprzedzającym bezpośrednio oraz już w trakcie stanu wojennego angażuje się w działalność strajkową i opozycyjną. Aresztowany, po krótkim procesie, właściwym dla tego czasu, zostaje osadzony w więzieniu. Zwolniony ze względu na sytuację rodzinną zostaje pozbawiony możliwości powrotu do pracy z wilczym biletem, poszukuje jakiegokolwiek zatrudnienia. Praca, którą podejmuje jest nisko płatna. Sytuacja trwa w zasadzie do zakończenia stanu wojennego, kiedy to może wrócić do pracy na kopalni, ale jako nowoprzyjęty, z najniższymi stawkami zaszeregowania, które z upływem czasu wzrastają - jednak nie trwa to długo, gdyż nadchodzi czas restrukturyzacji branży górniczej, co skutkuje praktycznie obligatoryjnym przejściem na tzw. urlop górniczy i dalszym funkcjonowaniem w systemie, który bardzo ogranicza możliwość zatrudnienia. W terminie umożliwiającym przejście na emeryturę zostaje ona obliczona z posiadanych składek, w których okres pozostawania bez pracy oraz na mocy późniejszych przepisów zaliczony do pracy górniczej (która nie jest tożsama z okresem pracy górniczej pod ziemią zwłaszcza w kategorii składek na ubezpieczenie społeczne). Tym samym nie było możliwe odtworzenie kapitału emerytalnego w wysokości, jaka przysługiwała pracownikom kopalń nie objętych represjami.

Oznacza to, iż osoby w tożsamej sytuacji, jak przedstawiona wyżej, są nadal niejako podwójnie szykanowane za udział w działalności opozycyjnej i strajkach okresu stanu wojennego.

Ostatnia nowelizacja przepisów dotyczących zabezpieczenia emerytalnego dotycząca działaczy opozycji antykomunistycznej oraz osób represjonowanych w powodów politycznych wprowadziła tzw. świadczenie wyrównawcze dla osób otrzymujących świadczenie emerytalne lub rentowe, nie ujmując odrębnie kwotowo wyżej opisanej kategorii osób, co byłoby uzasadnione obecnie stosowanymi odrębnymi przelicznikami dla emerytur górniczych.

Sytuacja ta jest odbierana przez osoby represjonowane jako powtórna kara za zaangażowanie w stanie wojennym pomimo jego niekonstytucyjności.

W związku z powyższym proszę o odniesienie się do przedstawionych wyżej kwestii i udzielenie odpowiedzi na poniższe przedstawione zagadnienia:

  1. Proszę o określenie jak dużej grupy osób dotyczy opisany w niniejszym wystąpieniu problem.
  2. Czy Pani Minister w uzgodnieniu z Ministerstwem Przemysłu, któremu obecnie podlega górnictwo, podda analizie kwestię świadczeń wyrównawczych dla górników zwolnionych dyscyplinarnie i skazanych za działalność opozycyjną w trakcie stanu wojennego? W jakim terminie?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.