Interpelacja nr 5011 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie opodatkowania budowli znajdujących się w wyrobiskach górniczych
Autor: Wanda Nowicka (Lewica). Wpłynęło do Sejmu 23 września 2024. Adresat: minister finansów. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów | 26 września 2024 | 17 października 2024 | Odpowiedź 7 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 10 października 2024, podpis: Podsekretarz stanu Jarosław Neneman
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się do Pana w związku z pismem, które otrzymałam od Stowarzyszenia Gmin Górniczych w Polsce. Organizacja ta apeluje o pomoc w kwestii opodatkowania budowli znajdujących się w podziemnych wyrobiskach górniczych, co ma kluczowe znaczenie dla gmin górniczych w obliczu transformacji górnictwa węgla kamiennego.
Górnictwo, jako ważny sektor przemysłu, ma ogromny wpływ na rozwój regionu Śląska. Mieszkańcy tego obszaru doświadczają zarówno korzyści, jak i negatywnych skutków działalności górniczej. W związku z tym gminy górnicze muszą podjąć działania w kierunku dywersyfikacji lokalnej gospodarki, co wymaga odpowiedniego wsparcia ze strony Ministerstwa Finansów.
Niestety, w bieżącym projekcie nowelizacji ustaw dotyczących opodatkowania, nie uwzględniono kluczowych postulatów przedstawionych przez stowarzyszenie. W szczególności dotyczy to kwestii definiowania budowli pod ziemią, co jest niezbędne dla ustalenia zasadności poboru podatków oraz wsparcia lokalnych budżetów.
W związku z powyższym, zwracam się z pytaniem, czy Ministerstwo Finansów planuje uwzględnić postulaty stowarzyszenia w zakresie:
1. Klasyfikacji i weryfikacji budowli w podziemnych wyrobiskach?
2. Uregulowania kwestii obudów górniczych oraz konstrukcji w podziemnych wyrobiskach?
3. Zdefiniowania mostów i innych obiektów w kontekście opodatkowania?
Liczę na pochylenie się nad postulatami środowisk związanych z górnictwem w celu wypracowania rozwiązań korzystnych dla gmin górniczych i spółek górniczych.
Z szacunkiem
Wanda Nowicka
Posłanka na Sejm
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.