Przejdź do treści

Interpelacja nr 5010 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie informacji o podjętych przez prezesa Rady Ministrów działaniach w celu zmniejszenia skutków powodzi

Autor: Grzegorz Lorek (PiS). Wpłynęło do Sejmu 23 września 2024. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 54 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 27 września 2024 18 października 2024 Odpowiedź 54 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 21 października 2024, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Przemysław Koperski

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 11 grudnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Przemysław Koperski

    i05010-o1.pdf

Treść interpelacji

23 września 2024 r.

Szanowny Panie Premierze,

10 września – na 4 dni przed powodzią – Polska otrzymała ostrzeżenie z europejskiego systemu ostrzegania przed powodziami w ramach Copernicus Emergency Management Service. Unijne centrum kryzysowe do 13 września rozesłało do władz terenów zagrożonych powodzią sto takich ostrzeżeń. Ujawnił to unijny komisarz ds. zarządzania kryzysowego, Janez Lenarcic.

Chociaż Pana rząd otrzymał takie informacje, woda zalała miasteczka i wsie na Dolnym Śląsku i Opolszczyźnie, a lokalne władze twierdzą dzisiaj, że nie otrzymały ze strony służb państwowych takich ostrzeżeń, albo nie były one precyzyjne. Samorządowcy apelowali o pomoc, ponieważ informacja rządowa nie została przekazana w odpowiedni sposób, w odpowiednim czasie, nawet po wylaniu rzek, gdy już był znany rozmiar kataklizmu. Taka sytuacja miała miejsce np. w Brzegu Dolnym.

Zwracam się do Pana Premiera z pytaniami:

  1. Czy po otrzymaniu 10 września br. ostrzeżenia unijnego polskie służby poinformowały o tym samorządy z zagrożonych terenów?

  2. Jeśli tak, to które samorządy, kiedy i w jaki sposób zostały powiadomione?

  3. Dlaczego Wody Polskie nie przygotowały zbiorników na przyjęcie fali powodziowej, co miało miejsce na przykład w Nysie?

Z poważaniem

Grzegorz Lorek

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.