Interpelacja nr 4998 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie sygnałów o możliwej powodzi w systemie Copernicus
Autor: Sebastian Kaleta (PiS) i 3 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 23 września 2024. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 68 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 3 października 2024 | 24 października 2024 | Odpowiedź 68 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 18 października 2024, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Przemysław Koperski
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 31 grudnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Przemysław Koperski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze,
w związku z ostatnimi doniesieniami dotyczącymi braku odpowiedniej reakcji na ostrzeżenia przed możliwą powodzią na Dolnym Śląsku, pragnę przywołać wypowiedź komisarza Unii Europejskiej ds. zarządzania kryzysowego Janeza Lenarčiča, który wskazał na ostrzeżenia emitowane przez system Copernicus z dnia 10 września 2024 roku. Zgodnie z informacjami, system alarmowy Copernicus przekazywał sygnały o możliwym zagrożeniu powodziowym, które miały miejsce przed wystąpieniem katastrofy.
W związku z tym, uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania:
-
Kiedy i od jakich ośrodków krajowych oraz zagranicznych instytucje administracji rządowej lub jednostki im podległe otrzymały ostrzeżenia o możliwej powodzi w rejonie Dolnego Śląska? Proszę o szczegółowe wskazanie instytucji oraz dat, w których takie ostrzeżenia były przekazywane.
-
Jakie działania zostały podjęte przez administrację rządową oraz podległe jej jednostki w odpowiedzi na te ostrzeżenia? Proszę o udostępnienie wszelkich raportów, dyspozycji oraz dokumentów związanych z przeciwdziałaniem skutkom zagrożenia.
-
Czy w zaleceniach dotyczących zapobiegania powodzi znajdowały się rekomendacje zwiększenia rezerw powodziowych w zbiornikach zaporowych? Jeśli takie rekomendacje istniały, proszę o podanie szczegółów dotyczących wdrażania tych zaleceń oraz ich efektywności.
Z poważaniem
Sebastian Kaleta
Poseł na Sejm RP
Podpisani posłowie
- Sebastian Kaleta (PiS)
- Maria Kurowska (PiS)
- Dariusz Matecki (PiS)
- Michał Woś (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.