Interpelacja nr 4997 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wykorzystania przez polskie władze informacji z systemu Copernicus
Autor: Sebastian Kaleta (PiS) i 9 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 23 września 2024. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 203 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 3 października 2024 | 24 października 2024 | Odpowiedź 203 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 21 października 2024, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Przemysław Koperski
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 15 maja 2025, podpis: Podsekretarz stanu Przemysław Koperski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze,
podczas debaty w Parlamencie Europejskim, komisarz UE ds. zarządzania kryzysowego Janez Lenarčič ostrzegł, że katastrofy naturalne, takie jak powodzie, będą występować coraz częściej. Zgodnie z jego informacjami, Komisja Europejska rozpoczęła alarmowanie krajów w sprawie nadciągających powodzi już 10 września 2024 roku. Do 13 września wysłano 100 takich komunikatów.
W związku z powyższym, zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Jakie komunikaty dotyczące nadchodzących powodzi zostały przekazane do Polski między 10 a 13 września 2024 roku? Proszę o przekazanie ich kopii.
2. Jaki był obieg tych komunikatów do 15 września 2024 roku, w tym ich odbiór i przekazanie do odpowiednich służb i instytucji?
3. Jakie działania zostały podjęte w odpowiedzi na te komunikaty? Proszę o szczegółowy opis podjętych kroków oraz ocenę ich skuteczności.
4. Jakie dodatkowe działania powinny zostać podjęte w przyszłości w celu lepszego przygotowania się na podobne zagrożenia?
5. Kto ponosi odpowiedzialność za ewentualne zaniedbania związane z obsługą i wykorzystaniem przekazanych komunikatów?
Proszę o szczegółową odpowiedź, która pozwoli na pełną ocenę sytuacji oraz wyciągnięcie wniosków na przyszłość.
Podpisani posłowie
- Sebastian Kaleta (PiS)
- Jan Kanthak (PiS)
- Maria Kurowska (PiS)
- Dariusz Matecki (PiS)
- Marcin Romanowski (PiS)
- Edward Siarka (PiS)
- Piotr Uruski (PiS)
- Marcin Warchoł (PiS)
- Michał Woś (PiS)
- Tadeusz Woźniak (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.