Interpelacja nr 4994 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie problemów z otrzymywaniem wiz przez obywateli azjatyckich
Autor: Lidia Czechak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 23 września 2024. Adresat: minister spraw zagranicznych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw zagranicznych | 26 września 2024 | 17 października 2024 | Odpowiedź 2 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 15 października 2024, podpis: Sekretarz stanu Władysław Teofil Bartoszewski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
zwrócił się do mojego biura poselskiego przedsiębiorca z regionu, który ma bardzo poważne problemy ze znalezieniem pracowników do pracy w swojej firmie.
Od kilku lat zatrudniał on wielu obywateli Ukrainy, jednak wybuch wojny w 2022 roku spowodował odpływ znacznej ich części. W takiej sytuacji postanowił on poszukać „rąk do pracy” w innych krajach, takich jak Indie czy Bangladesz.
Spełnione zostały wszystkie wymogi formalne, a wojewoda wydał kilkadziesiąt zezwoleń na pracę. Mimo to, wizę otrzymały jedynie dwie osoby, a w większości przypadków problem pojawia się już na etapie umówienia wizyty w konsulacie. Po dokonaniu w systemie elektronicznej rejestracji wniosek kandydata poddawany jest tzw. losowaniu wizyty w ambasadzie. Przedsiębiorca jest zmartwiony faktem, że tylko pojedynczym jednostkom udało się umówić przez półtora roku na wizytę w ambasadzie. Warto nadmienić, że kandydatami do pracy nie są przypadkowe osoby, tylko ludzie posiadający świadectwa i certyfikaty świadczące o umiejętności pracy na danym stanowisku oraz posługujący się językiem angielskim.
Firma nie może ciągle przekładać terminu rozpoczęcia prac, a w dalszym ciągu są znaczne braki kadrowe. W związku z zaistniałą sytuacją proszę o odpowiedź na poniższe pytania:
1. Z czego wynika tak długi czas oczekiwania na termin wizyty w ambasadzie? Czy system „zwykłej kolejki” zamiast losowania nie byłby lepszym rozwiązaniem, wprowadzającym większy porządek?
2. Dlaczego ambasada odmawia wydawania wiz, podając jako przyczynę podejrzenie innego celu podróży niż praca, mimo wysłanych pism do ambasady zapewniających pracę tym ludziom? Przedsiębiorca nie otrzymuje odpowiedzi z ambasady na te pytania i prosi o udzielenie informacji z ministerstwa, bo od tego zależy płynność finansowa jego firmy.
Z wyrazami szacunku
Lidia Czechak
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.