Przejdź do treści

Interpelacja nr 4990 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie pomocy rządu dla ofiar powodzi w osuszaniu domów i zapewnienia ogrzewania

Autor: Maciej Małecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 22 września 2024. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź 19 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji 27 września 2024 18 października 2024 Odpowiedź 19 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 6 listopada 2024, podpis: Podsekretarz stanu Wiesław Leśniakiewicz

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Szanowny Panie Premierze,

w ostatnich dniach, w szczególności na terenach południowo-zachodniej Polski, rozgrywa się dramat wielu Polaków dotkniętych powodzią.

W chwili obecnej ten dramat jest w centrum zainteresowania opinii publicznej, jest na pierwszych stronach gazet, portalach internetowych i przed telewizyjnymi kamerami. Dziś wszyscy są skupieni na uniknięciu lub zmniejszeniu skutków powodzi i oczywiście na ratowaniu życia i majątku Polaków. Niestety, nie udało się zapobiec tragediom zarówno w zakresie życia, zdrowia, jak i majątku. Okres trwania żywiołu budzi zainteresowanie, lecz kiedy mija, dramat ludzi dotkniętych kataklizmem trwa.

Nie można dopuścić do sytuacji, w której po przejściu powodzi mieszkańcy, lokalni przedsiębiorcy, samorządy zostaną pozostawieni sami w konfrontacji ze skutkami powodzi.

W szczególności mieszkańcy tych terenów, wśród których są osoby starsze, samotne, niedołężne i niepełnosprawne, będą zmuszeni dokonywać remontów swoich domów i mieszkań. Jednocześnie jednym z największych wyzwań będzie szybkie osuszenie budynków przed zbliżającym się okresem jesienno-zimowym. Bez osuszenia remont nie będzie możliwy. Jednocześnie nie można wykluczyć braków właśnie takiego sprzętu oraz pozostałych materiałów budowlanych i ekip remontowych. Ogromny wzrost popytu na tego typu sprzęt, materiały i usługi może spowodować zarówno brak ich dostępności jak również znaczny wzrost ich cen.

Także z uwagi na zniszczenia infrastruktury grzewczej na zalanych terenach (gazowej, węglowej i innej) konieczne jest zapewnienie ciepła w domach, mieszkaniach i innych budynkach przed jesienią i zimą, np. opartych o energię elektryczną. Ludziom, którym uda się jakoś odtworzyć infrastrukturę grzewczą, również będzie potrzebna pomoc finansowa, żeby przetrwać zimę.

Moje pytanie dotyczy okresu po opadnięciu wody i dotyczy przygotowania rządu do okresu usuwania skutków powodzi, w tym wymienionych w interpelacji. Dlatego kieruję do Pana Premiera następujące pytania:

1. Czy rząd dokonał zabezpieczenia środków, sprzętu – w szczególności osuszaczy, agregatów prądotwórczych – i materiałów niezbędnych do odbudowy i remontów domów i mieszkań mieszkańców terenów dotkniętych powodzią?

2. Czy rząd zaplanował instytucjonalną pomoc nie tylko w wymiarze finansowym, ale także w wymiarze organizacyjnym w zakresie odbudowy i remontów domostw oraz infrastruktury zniszczonej i uszkodzonej podczas powodzi (np. usługi remontowe)?

3. W przypadku zaplanowania pomocy organizacyjnej, jakie kryteria zastaną zastosowane i czy osoby starsze, samotne, niedołężne i niepełnosprawne będą traktowane priorytetowo?

4. Czy rząd planuje udzielenie wsparcia w postaci dopłat do awaryjnego zapewnienia w domach energii elektrycznej i ciepła szczególnie w sezonie jesienno-zimowym? Jeśli tak, to w jakiej formie?

5. Jakie środki zostały lub zostaną przedsięwzięte w celu ograniczenia spekulacji cenowej dotyczącej sprzętu, materiałów, usług remontowo-budowlanych na terenach dotkniętych powodzią?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.