Przejdź do treści

Interpelacja nr 4957 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie apelu Rady Powiatu w Żywcu dotyczącego Szpitala Żywiec

Autor: Małgorzata Pępek (KO). Wpłynęło do Sejmu 20 września 2024. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 25 września 2024 16 października 2024 Odpowiedź 1 dzień przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 15 października 2024, podpis: Podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz

    i04957-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister!

Szpital Żywiec jest jedynym podmiotem leczniczym współpracującym z NFZ, realizującym świadczenia szpitalne w trybie hospitalizacji pełnej (zarówno planowej, jak i nagłej) na terenie powiatu żywieckiego, zamieszkiwanego przez blisko 150 tysięcy mieszkańców. Szpital samodzielnie zabezpiecza dostęp do świadczeń szpitalnych finansowanych ze środków publicznych dla mieszkańców całego powiatu, pełniąc kluczową rolę w systemie ochrony zdrowia regionu. W 2022 roku szpital udzielił świadczeń medycznych ponad 120 tysiącom pacjentów, a w 2023 roku liczba ta wzrosła do ponad 146 tysięcy. W pierwszym półroczu bieżącego roku liczba przyjęć do szpitala wyniosła ponad 65 tysięcy.

Rada Powiatu w Żywcu po specjalnie zwołanej sesji nadzwyczajnej, której jedynym tematem była sytuacja placówki, wystosowała m.in. do Pani Minister apel o pilne podjęcie działań mających na celu poprawę sytuacji finansowej szpitala, który z powodu braku płynności finansowej stoi na skraju konieczności ograniczenia swojej działalności.

W apelu radni twierdzą, że obecna sytuacja wynika przede wszystkim ze zbyt niskich planów rzeczowo-finansowych, nieadekwatnych do potrzeb i liczby leczonych w żywieckim szpitalu pacjentów, podkreślając, że problem ten przełożył się na bardzo dużą liczbę nadwykonań do dzisiaj nierozliczonych przez Narodowy Fundusz Zdrowia, których łączna wartość według szacunków dyrekcji placówki ma wynosić około 39 milionów złotych.

Dnia 2 września 2024 roku spółka ICZ Healthcare sp. z o.o., zarządzająca Szpitalem Żywiec i działająca w jego imieniu, złożyła do wojewody śląskiego wnioski o udzielenie zgody na czasowe zaprzestanie wykonywania działalności leczniczej od 7 października 2024 roku do 7 stycznia 2025 roku trzech oddziałów, dwóch poradni oraz izby przyjęć w zakresie zawieszanych oddziałów.

W swoim apelu Rada Powiatu w Żywcu twierdzi, że NFZ nie reguluje na bieżąco zobowiązań wynikających z wykonanych świadczeń ponadlimitowych, co prowadzi do narastających problemów finansowych. Brak tych środków znacząco ogranicza możliwości funkcjonowania szpitala, a zbyt niskie miesięczne plany rzeczowo-finansowe dodatkowo uniemożliwiają odpowiednie planowanie i realizację zadań medycznych. Obecnie szpital zmaga się z trudnościami z wypłatą wynagrodzeń dla personelu medycznego oraz z regulowaniem zobowiązań wobec dostawców, co grozi przerwaniem świadczenia usług medycznych, a w ostateczności nawet zamknięciem działalności Szpitala Żywiec.

Mając na uwadze wystosowany przez Radę Powiatu w Żywcu apel, zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:

1. Jaka jest szansa na zmianę wysokości miesięcznych planów rzeczowo-finansowych szpitala, aby móc zabezpieczyć potrzeby zdrowotne mieszkańców powiatu żywieckiego?

2. W jakim czasie Szpital Żywiec może spodziewać się uregulowania przez NFZ zaległych rozliczeń za świadczenia wykonane ponadlimitowo w bieżącym roku?

Z wyrazami szacunku

Małgorzata Pępek
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.