Przejdź do treści

Interpelacja nr 4951 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie rozszerzenia katalogu uprawnionych do świadczeń w programie "Dofinansowanie wynagrodzeń pracowników jednostek organizacyjnych pomocy społecznej w postaci dodatku motywacyjnego na lata 2024-2027"

Autor: Sławomir Zawiślak (Konfederacja_KP). Wpłynęło do Sejmu 20 września 2024. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 6 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 25 września 2024 16 października 2024 Odpowiedź 6 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 22 października 2024, podpis: Sekretarz stanu Łukasz Krasoń

    i04951-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

w związku z ustanowieniem na podstawie uchwały nr 62 Rady Ministrów z dnia 19 czerwca 2024 r. rządowego programu „Dofinansowanie wynagrodzeń pracowników jednostek organizacyjnych pomocy społecznej w postaci dodatku motywacyjnego na lata 2024–2027” pojawiły się głosy niezadowolenia wśród pracowników pomocy społecznej.

Wedle przekazanych mi informacji w programie zostali pominięci niektórzy pracownicy powiatowych centrów pomocy rodzinie, jak i gminnych ośrodków pomocy społecznej. Mowa tu przede wszystkim o pracownikach powiatowych centrów pomocy rodzinie realizujących zadania z zakresu rehabilitacji społecznej finansowane ze środków PFRON wobec osób niepełnosprawnych czy pracowników gminnych ośrodków pomocy społecznej, którzy zajmują się świadczeniami rodzinnymi, funduszem alimentacyjnym, dłużnikami alimentacyjnymi, stypendiami szkolnymi, wydawaniem zaświadczeń do programu „Czyste Powietrze”, różnego rodzaju programami rządowymi wprowadzającymi różnego rodzaju dodatki (typu dodatek osłonowy, węglowy).

Pierwsza grupa pracowników pominiętych w programie to osoby wykonujące swoją pracę na podstawie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych. Warto w tym miejscu wspomnieć, iż zgodnie z ustawą o pomocy społecznej do zadań powiatu należy opracowanie i realizacja powiatowej strategii rozwiązywania problemów społecznych, ze szczególnym uwzględnieniem programów pomocy społecznej, wspierania osób niepełnosprawnych i innych, których celem jest integracja osób i rodzin z grup szczególnego ryzyka.

Zadania finansowane ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych są podstawowym mechanizmem wsparcia osób z niepełnosprawnościami. Właśnie dzięki pracy tych pracowników socjalnych niepełnosprawni mieszkańcy wielu miast otrzymują ogromne wsparcie finansowe w zakresie zaopatrzenia ortopedycznego, sprzętów do rehabilitacji czy likwidacji barier architektonicznych, technicznych i w komunikowaniu się. W ostatnim czasie na równi z pozostałymi pracownikami pomocy społecznej włączyli się oni w realizację dla gospodarstw domowych dodatków węglowych, elektrycznych, osłonowych. Uczestniczyli także w koordynacji punktów dla uchodźców. Ich praca nie różni się niczym od pracy wykonywanej przez pracowników socjalnych czy pracowników pieczy zastępczej.

Drugą grupą pracowników nieuwzględnionych w nowym programie rządowym są pracownicy gminnych ośrodków pomocy społecznej zajmujący się świadczeniami rodzinnymi, funduszem alimentacyjnym, dłużnikami alimentacyjnymi, stypendiami szkolnymi, wydawaniem zaświadczeń do programu „Czyste Powietrze”, różnego rodzaju programami rządowymi wprowadzającymi różnego rodzaju dodatki (typu dodatek osłonowy, węglowy). To właśnie oni pomagają mieszkańcom gmin i miast wypełniać wnioski, oświadczenia. Co prawda nie zawierają kontraktów socjalnych i nie prowadzą pracy socjalnej, ale są bardzo ważni dla petenta pomocy społecznej, gdyż to głównie petenci pomocy społecznej są beneficjentami świadczeń rodzinnych, opiekuńczych, funduszu alimentacyjnego, stypendiów szkolnych.

Mając na uwadze powyższe, uprzejmie proszę Panią Minister o odpowiedź na poniższe pytania:

  1. Czy istnieje możliwość dokonania zmian w programie „Dofinansowanie wynagrodzeń pracowników jednostek organizacyjnych pomocy społecznej w postaci dodatku motywacyjnego na lata 2024–2027” poprzez rozszerzenie katalogu uprawnionych do przedmiotowych świadczeń?
  2. W przypadku odpowiedzi negatywnej na powyższe pytanie proszę o informację, czy resort planuje ustanowić inny dodatek do wynagrodzenia dla pominiętych w przedmiotowym programie grup pracowników zajmujących się sprawami socjalnymi.

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.