Interpelacja nr 4946 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zrewidowania planu naprawczego Poczty Polskiej w celu zachowania urzędów pocztowych w małych gminach, na przykładzie Urzędu Pocztowego w Jezioranach (pow. olsztyński, woj. warmińsko-mazurskie)
Autor: Urszula Pasławska (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 19 września 2024. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister aktywów państwowych | 25 września 2024 | 16 października 2024 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 15 października 2024, podpis: Podsekretarz stanu Jacek Bartmiński
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
działając zgodnie z art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora oraz art. 192 Regulaminu Sejmu RP, zwracam się z interpelacją poselską o zrewidowanie planu naprawczego Poczty Polskiej w celu zachowania Urzędu Pocztowego w Jezioranach (powiat olsztyński, województwo warmińsko-mazurskie) oraz innych małych gminach.
Bezpośrednią przyczyną mojej interpelacji w tej sprawie są liczne prośby o interwencję, jakie do mojego biura poselskiego skierowali mieszkańcy oraz burmistrz Jezioran. Z informacji jakie przekazują wynika, że ich lokalny urząd pocztowy będzie zredukowany do jednoosobowej filii. Tymczasem funkcjonowanie urzędu w obecnej formule jest sprawą kluczową dla mieszkańców gminy Jeziorany, szczególnie starszych i niepełnosprawnych, którzy nie korzystają z usług cyfrowych. Decyzja o przekształceniu w filię i ograniczeniach kadrowych wydłuży czas oczekiwania na przesyłki i obsługę, co wpłynie negatywnie na całą lokalną społeczność.
Bezdyskusyjnym pozostaje fakt, że osiem lat rządów PiS pozostawiło Pocztę Polską w fatalnym stanie. Strata finansowa tylko za 2023 rok sięga blisko 800 mln zł, trudno więc kwestionować fakt konieczności restrukturyzacji instytucji. Pojawia się jednak pytanie, czy jedyną metodą jest zamykanie/redukowanie urzędów w małych gminach jak Jeziorany, gdzie wielu mieszkańców jest wykluczonych cyfrowo i czy nie warto rozważyć poszerzenia zakresu usług. Tym bardziej, że przykłady działań prywatnych firm tej branży potwierdzają jej perspektywiczność.
Proszę zatem o rewizję planu naprawczego Poczty Polskiej w celu utrzymania urzędu pocztowego w Jezioranach oraz w innych małych gminach oraz o odpowiedź na następujące pytania:
1. Ile obecnie funkcjonuje urzędów pocztowych, filii i agencji pocztowych w Polsce i o ile zmniejszyła się ich liczba od 2016 roku, czyli za rządów PiS?
2. Ile urzędów, filii i agencji pocztowych działa na terenie województwa warmińsko-mazurskiego, o ile zmniejszyła się ich liczba od 2016 roku, a ile zgodnie z planem ma ich być pod koniec 2025 roku?
3. Czy przeprowadzono analizy dotyczące wpływu przekształcania urzędów pocztowych w filie na jakość obsługi mieszkańców oraz na czas dostarczania przesyłek pocztowych?
4. Jakie kroki ma zamiar podjąć Poczta Polska, żeby zminimalizować negatywne skutki przekształcania urzędów pocztowych osobom starszym i niepełnosprawnym, które nie korzystają z usług cyfrowych?
5. Czy resort nie rozważa innego planu naprawczego Poczty Polskiej polegającego na nie ograniczaniu ale na rozszerzaniu zakresu usług pocztowych, skoro niszę na rynku zauważył m.in. Orlen?
6. Czy decyzja o przekształceniu Urzędu Pocztowego w Jezioranach jest ostateczna?
7. Czy Poczta Polska rozważa inne formy wsparcia dla mieszkańców gminy Jeziorany w celu zrekompensowania utrudnień wynikających z ograniczenia funkcji urzędu pocztowego?
Z wyrazami szacunku
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.