Interpelacja nr 4944 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie pobierania przez firmy prowadzące e-dzienniki opłat od rodziców za podstawowe funkcje aplikacji mobilnej
Autor: Jan Dziedziczak (PiS) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 19 września 2024. Adresat: minister edukacji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister edukacji | 25 września 2024 | 16 października 2024 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 15 października 2024, podpis: Sekretarz stanu Katarzyna Lubnauer
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
do mojego biura poselskiego zgłosili się rodzice dzieci z powiatu rawickiego będących po pierwszych zebraniach, na których zostali powiadomieni o możliwości pobierania przez e-dzienniki opłat za podstawowe funkcje aplikacji mobilnej. Temat ten dotyczy nie tylko powiatu rawickiego, ale i całej Polski. Zachodzi pytanie, czy pobieranie opłat w szkole publicznej nie jest sprzeczne z zasadami określonymi przez rozporządzenie ministra edukacji narodowej w sprawie sposobu prowadzenia przez publiczne przedszkola, szkoły i placówki dokumentacji przebiegu nauczania, działalności wychowawczej i opiekuńczej oraz rodzajów tej dokumentacji?
O tym, że e-dziennik stał się podstawowym narzędziem komunikacji pomiędzy nauczycielami, a rodzicami nie trzeba nikogo przekonywać. Niestety państwo nie zapewnia jednak szkołom dostępu do tego podstawowego narzędzia. Dochodzi do sytuacji, że publiczne placówki korzystają z ofert podmiotów prywatnych, działających dla zysku. Po tym, jak szkoła decyduje się na współpracę z dostawcą oprogramowania, rodzice są w praktyce zmuszeni do korzystania z oferty konkretnej firmy.
Przykładem jest, jak mnie poinformowali rodzice, właśnie wprowadzenie przez firmę Vulcan (jednego z głównych dostawców tego oprogramowania) opłat dla rodziców za wysyłanie i odbieranie wiadomości w aplikacji mobilnej. Uważam, że nałożenie obowiązku dotyczącego komunikacji z uczniami i rodzicami, winno nieść zapewnienie szkołom adekwatnego narzędzia.
W związku z powyższym, na podstawie ustawy o wykonywaniu mandatu posła, proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Czy ministerstwo prowadzi prace nad stworzeniem w pełni bezpłatnej platformy do komunikacji rodziców ze szkołą, obejmującej bezpłatną aplikację mobilną?
- Czy ministerstwo rozważa wykorzystanie aplikacji mobilnej mObywatel rozwijanej przez Centralny Ośrodek Informatyki, podległy Ministerstwu Cyfryzacji, aby zapewnić rodzicom publiczną, w pełni bezpłatną platformę komunikacji ze szkołą?
- Czy pobieranie przez e-dzienniki opłat za podstawowe funkcje aplikacji mobilnej nie jest sprzeczne z zasadami określonymi przez rozporządzenie ministra edukacji narodowej w sprawie sposobu prowadzenia przez publiczne przedszkola, szkoły i placówki dokumentacji przebiegu nauczania, działalności wychowawczej i opiekuńczej oraz rodzajów tej dokumentacji?
Podpisani posłowie
- Jan Dziedziczak (PiS)
- Jarosław Krajewski (PiS)
- Marcin Porzucek (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.