Interpelacja nr 4936 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie dzikich zwierząt, które bytują na terenach zamieszkanych, a także pomocy weterynaryjnej oraz rehabilitacji dla tych zwierząt
Autor: Tomasz Głogowski (KO). Wpłynęło do Sejmu 19 września 2024. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 9 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 25 września 2024 | 16 października 2024 | Odpowiedź 9 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 25 października 2024, podpis: Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała
Treść interpelacji
Warszawa, 19.09.2024 r.
Szanowna Pani Minister,
zgodnie z informacjami otrzymanymi od lokalnych władz samorządowych, w ramach struktur Starostwa Powiatowego w Tarnowskich Górach funkcjonuje powiatowe centrum zarządzania kryzysowego, które otrzymuje zgłoszenia od mieszkańców powiatu dotyczące dzikich zwierząt wymagających interwencji. Przykłady takich interwencji obejmują odławianie zwierząt, zapewnienie transportu do ośrodków rehabilitacyjnych oraz udzielanie pomocy weterynaryjnej. Zadania te są realizowane na podstawie przepisów dotyczących ochrony przyrody oraz zarządzania kryzysowego, jednak istnieje wiele rozbieżności interpretacyjnych w zakresie przypisania odpowiedzialności oraz finansowania tych zadań na poziomie lokalnym.
W piśmie z dnia 8 czerwca 2021 r. skierowanym do starostwa w Kłobucku Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska wskazała, że za zabezpieczenie dzikich zwierząt odpowiedzialne są organy gminy, zgodnie z przepisami ustawy o samorządzie gminnym oraz ustawy o ochronie przyrody. Warto również przywołać stanowisko Najwyższej Izby Kontroli, zgodnie z którym zadania związane z opieką nad dzikimi zwierzętami leżą w gestii samorządów lokalnych. Jednocześnie powiatowy lekarz weterynarii w opinii z dnia 29 kwietnia 2024 r. potwierdził, że wójt, burmistrz oraz prezydent miasta pełnią rolę organów ochrony przyrody i są zobowiązani do organizowania działań ratunkowych dla dzikich zwierząt.
Jednakże, jak wskazuje stanowisko prawne Starostwa Powiatowego w Tarnowskich Górach, istnieje również argumentacja prawna, która wskazuje na odpowiedzialność wojewody, zgodnie z ustawą Prawo łowieckie oraz przepisami Kodeksu cywilnego, co potwierdzają orzeczenia sądów powszechnych. Dodatkowo Wydział Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego nie przedstawił jednoznacznego stanowiska w tej sprawie.
Podkreślam, że władze lokalne, w tym Starostwo Powiatowe w Tarnowskich Górach, podejmują działania na rzecz ochrony zwierząt i bezpieczeństwa mieszkańców, jednak konieczne jest jednoznaczne ustalenie zakresu odpowiedzialności oraz sposobu finansowania tych działań w całym województwie śląskim, a także na poziomie krajowym.
W związku z powyższymi rozbieżnościami pragnę zwrócić się do Pani Minister z prośbą o zajęcie stanowiska i wyjaśnienie:
Który organ jest ostatecznie odpowiedzialny za realizację zadań związanych z opieką nad dzikimi zwierzętami, ich odławianiem oraz zapewnieniem transportu do ośrodków rehabilitacyjnych? Istotne jest także wskazanie, z jakich środków powinny być finansowane te zadania – czy leży to w gestii gmin, starostw powiatowych czy wojewodów oraz jakie przepisy regulują kwestię finansowania takich działań.
Z wyrazami szacunku
Tomasz Głogowski
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.